Что выбрать 22 wmr. или 22lr.

Здравствуйте Господа-бывалые.
Помогите в выборе калибра, не дайте алчным продавцам из оружейных магазинов обмануть начинающего
Обошел все магазины и на мой вопрос: имеет ли преимущество 22 wmr, перед 22lr получил различные ответы.
Два основных:
-Конечно из 22 wmr можно легко, прицельно стрелять на 150м. и моща у не куда больше и т.п.
-22 wmr это коммерческий продукт ,останавливающее действие у неё такое же как и у 22lr
но патроны в 5 раз дороже и хлопает громче и т.д.

Так где же истина разъясните, посоветуйте стоит ли платить больше?
Калибр планирую использовать для след. целей: охота на ворон, зайца, байбака, лисицу, дачных собак которые к весне сбиваются в стаи и дичают (уноси ноги).

Благодарю за внимание к моему вопросу!

Счас посыпяться советы купить 17HMR

Скорее преимущество у 22лр. И главное 😊. Цена! Ну и разнообразие. Или в Украине по другом?
С уважением.

Истина, как всегда по середине!
Я склоняюсь к первому мнению, но 150 м — это в руках умелого стрелка.

Стрелял по всем вашим целям (кроме байбака) из 22 Lr — слабовато (частые подранки среди всех четвероногих).

Из предложеного вами 22 Wmr будет лучше.
Дистанции определил бы так:
— до 50 м 22 Lr
— до 100 м 22 Wmr

Всё изложеное — моё скромное мнение.
22 Lr — владел;
22 Wmr — стрелял по бумаге.

Все преимущества 22WMR работают до 80м , если хотите использовать его на б’ольших расстояниях то лучше подумать о другом калибре. 22LP более универсален но на байбака явно маловат , можно конечно его использовать но не более чем 40-50м .

если цена на патроны и их не богатый выбор не смущают я бы взял WMR, всё-таки при стрельбе по животине приемущество в энергии в несколько раз не будет лишним, хотя КМК 150 м сложновато будет стабильно при такой массе пули и скорости.

Большое спасибо Всем за предоставленную инфу к размышлению.

Ты не стесняйся пользоваться поиском, он иногда работает 😊. Этот вопрос много «разбирали».
С ув.

что-то никто не советует на .223 посмотреть?

Gis
что-то никто не советует на .223 посмотреть?

Так зачем человека обрекать.
Сам к тому прийдёт. 😛

Кстати 223 — мой выбор. :super:
Других обсуждаемых уже в профайле нет.

Да, хорошо что у нас сразу оружие не продают: есть время подумать. Завтра сдам документы на лицензию (наконец). Однако с 223 заочно определился.

Так зачем человека обрекать.
Сам к тому прийдёт. 😛

Бывает так что с приобретением опыта многие стараются уменьшить калибр ( мощность патрона) и улучшить точность , следствие — меньше разбитого мяса.

Друзья с 30-х и 8 мм перешли на 223. А я с низу вверх карабкаюсь.

Storm
Калибр планирую использовать для след. целей: охота на ворон, зайца, байбака, лисицу, дачных собак которые к весне сбиваются в стаи и дичают (уноси ноги).

Благодарю за внимание к моему вопросу!

Согласен с Jonny-700: до 50 метров 22lr, до 100 (ну, может 110, но в 150 не верю) — 22wmr. Ворона и заяц — это пойдёт, а вот остальные объекты — это вряд ли. У меня, по крайней мере, плохо вышло. Для вороны и зайца лучше бы действительно 17HMR, а для других, правильно народ говорит, 223 или что ещё и похлестче.

ВЛАДЕЮ 22 WMR ТРИ ГОДА ПТИЦА, ЗАЯЦ, ЛИСА ДО 100 МЕТРОВ. ДУМАЮ О 223 ДЛЯ СМЕНЫ РЯДА НА ЗАЯЦ, ЛИСА, КАБАНЧИК ДО 150 МЕТРОВ.

В те «далёкие» времена когда я начинал. 😊

Меня в магазине уверяли, что 22 Wmr на гуся в поле до 300 м — самое оно. 😛ipec:

Так что продавцов надо «иметь ввиду» с ихними советами, и просвящатся самому. 😛

ДА-а-а,есть ваще такая мысль по поводу 223rem.но уж больно громко хлопает,и патроны дорогие. просто наверное пытаюсь обмануть сам себя с этими lr,wmr.

Читайте также: Костюм охотник для таксы

22lr вполне пригоден для стрельбы на дистанцию более 100м.Сверхзвуковой патрон имеет более пологую траекторию.Я бил утку на 110.В мишень размером с зайца легко попадал на 160шагов.Где-то метров 150 наверное.Не понимаЮ,откуда утверждения,что его дистанция «до 50ти метров».Пристреливал Охотником 370-э в ноль на 80 метров,и стрелял от 50ти до 150ти.Не так уж и сложно привыкнуть к патрону,и понять на какой дистанции какую поправку делать.Не крутя прицел.Так что патрон вполне универсальный по мелкой дичи и птице.Дешёвый,тихий(ну,сверхзвук погромче.Но всё равно не так как wmr).
ПС:На воде кстати,и с 22lr стрелять страшно.Рикошет,летит далеко.А 223 и подавно.ИМХО:Возьмите мелкан для начала.

Вот вот, «клиент» почти готов.
Нащёт дорогих патронов, вы правы, но есть росийский Woolf. Там где работают lr и wmr он сработает получше. А дальше только импорт.

У нас Woolf дешевле фирменных wmr.

Storm
ДА-а-а,есть ваще такая мысль по поводу 223rem.но уж больно громко хлопает,и патроны дорогие. просто наверное пытаюсь обмануть сам себя с этими lr,wmr.

Попробуйте сузить перечень дичи ,виды охоты , выбрать более приоритетные и тогда будет проще определиться с оружием.

Жека 322
22lr вполне пригоден для стрельбы на дистанцию более 100м.Сверхзвуковой патрон имеет более пологую траекторию.Я бил утку на 110.В мишень размером с зайца легко попадал на 160шагов.Где-то метров 150 наверное.Не понимаЮ,откуда утверждения,что его дистанция «до 50ти метров».Пристреливал Охотником 370-э в ноль на 80 метров,и стрелял от 50ти до 150ти.Не так уж и сложно привыкнуть к патрону,и понять на какой дистанции какую поправку делать.Не крутя прицел.Так что патрон вполне универсальный по мелкой дичи и птице.Дешёвый,тихий(ну,сверхзвук погромче.Но всё равно не так как wmr).

А кроме утки пробовали?

По бумаге на 125 м (ТОЗ-99) патроном динамит нобель (сверхзвуковым)собирал кучи достаточные для попадания по грудке зайцу.
А на деле в грудку ещё надо попасть. Но на сотню попадал, тогда кирдык. А в основном по животу. Если чернотроп — то зверь пропал зря. С лисой по груди (до 50 м)- та же песня.

Не достаточно энергии для причинения болевого шока. И траектория полёта крутая.

А приблизительно 200 м прямого выстрела из 223-го при скоростях, что мелкашкам только снились.

Область применения мелкашки правильно определили советские промысловики.

А кроме утки пробовали?

Не достаточно энергии для причинения болевого шока. И траектория полёта крутая.

А приблизительно 200 м прямого выстрела из 223-го при скоростях, что мелкашкам только снились.

Область применения мелкашки правильно определили советские промысловики.

Просто из некоторых постов у человека может сложиться неправильное представление о возможности 22lr.Траектория сверхзвукового патрона позволяет уверенно попадать в объект размером с зайца на дистанцию до 100-120 метров из не самой точной винтовки.А тут пишут о 50ти метрах.Насчёт пропал-не пропал,чернотроп или зима-вопрос другой.
У друга заяц после попадания 30-06 по туловищу ещё метров 30 по снегу ушёл.И если 22lr b 22wmr близки по характеристикам-то 223 это уже совсем другая история.И не постреляешь лишний раз там где из мелкашки душу отведёшь(опасно),и ресурс ствола несравненно ниже,и цена патрона,и звук очень громкий,и т.д.

На щёт точности я с вами согласен. Но у мелкашки область применения очень маленькая.

А 223-й это действительно другой порядок расходов.

Там люди этот вопрос уже достаточно перетёрли. Но не зависимо от сказаного мелкашка своей магии не теряет.

Да ктож про магию спорит. поэтому многие и пишут что надо и мелкашку и что-то ещё (например 223). Вопрос с чего начать. Я пока думаю с 223-го (сегодня документы сдал, через месяц прикуплю).

Если финансы позволяют начать с 223-го — хорошо. Вкусите прелести, врядли к мелкашке спуститесь для охотничих целей.

Из перечисленных калибров (22 22wmr 223 ) у меня в работе все . Чаще всего пользовался 22lr , 22wmr на сурка , 223 честно говоря простаивает .Я охочусь в том же регионе что и автор топика , уверен что в других местах все может быть наоборот , повторюсь — все зависит от дичи и вида охот , и приоритетах — на что больше нравиться и что доступнее ( из дичи)

Storm
ДА-а-а,есть ваще такая мысль по поводу 223rem.но уж больно громко хлопает,и патроны дорогие. просто наверное пытаюсь обмануть сам себя с этими lr,wmr.

Патроны дорогие? Да побойтесь Бога! Хотя, забыл, что Вы в Украине, там может быть и так. У меня два свола 223его и морально готов их продать(заменить), а мелкан нет. Я от пневмы избавился, когда его вкусил 😊.
С ув.

Патрон 223rem. в В харькове стоит 1у.ё.США(+-).
Вопрос в дагонку:приглянулся мне ствол CZ ZKM 452 LUX в колибрах(LR,WMR) кто нибудь знает об нем,может сказать чтонибудь хорошее.

У каждого своя правда! 22LR/22WMR на мой взгляд оружие браконьерско-развлекательное. Несколько лет я пользовался заказным Соболем. Очень хорошая и точная винтовка, но на мой взгляд это идеальное оружие для закрытых тиров. Стабильная температура и отсутствие бокового ветра. По поводу цен на патроны могу сказать следующее — кроилово ведёт к попадалову. Качественная импортная мелкашка стоит почти как приличный отечественный 223 патрон (Wolf с латунной пулей). Зато проблема с добором подранка снимается. Сейчас я приобрёл себе Remington 700 в 223 калибре. Ну очень нравится. Кстати теперь тетерев на 200 метров перестал быть несбыточной мечтой, а с 22Lr это была та ещё мечта. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. К сожалению,на чужих ошибках ничему не научишся. Жизнь- это череда проб и ошибок.

Ну нет на Украине тетеревов и не будет.

AlexVAP
Ну нет на Украине тетеревов и не будет.

У нас есть лисы. 😉

Мою первую лису я добил только одинадцатым патроном из мелкашки. Дистанция была около 100 метров. Лиса была похожа на решето. На вторую лису я истратил четыре патрона. Очень живучая падлюка! Впрочем, Джонни 700 уже похоже всё для себя решил. Успехов.

С лисами проблема , я к ним даже подходить боюсь ,практически все больные.

Wladik
Мою первую лису я добил только одинадцатым патроном из мелкашки. Дистанция была около 100 метров. Лиса была похожа на решето. На вторую лису я истратил четыре патрона. Очень живучая падлюка! Впрочем, Джонни 700 уже похоже всё для себя решил. Успехов.

Да уж полтора года назад как решил 😛

Storm
Вопрос в дагонку:приглянулся мне ствол CZ ZKM 452 LUX в колибрах(LR,WMR) кто нибудь знает об нем,может сказать чтонибудь хорошее.

А сколько, кстати, стоят в Москве 22LR и 22WMR патроны?

——————
А из нашего окна площадь Красная видна,«BR»А сквозь оптический прицел я и лица разглядел!

[Posted by 89.17.34.13 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/

На ворон, я бы вообще пневматику взял, безопасно и убойно. С мелкашки еще сто раз подумай, стрелять или нет, случайная убойность 22LR то-же перетиралась не раз. А чтоб не думать какой калибр, купить Sako Quard со сменными стволами.

А ведь есть оружие совмещающее эти два патрона. Недавно видел такое. Револьверный карабин, сменные барабаны. Очень изящный с виду. Фирму и модель не помню.

Так зачем человека обрекать.
Сам к тому прийдёт. 😛

Кстати 223 — мой выбор.
Других обсуждаемых уже в профайле нет.

Я тоже не так давно этим вопросом задавался. В начале года взял мелкарик. Чуть позже захотелось чего то помощнее. Думал о 22WMR, но вовремя одумался,и теперь ожидаю новую лицензию на нарезняк, который будет 223Remом.

2 типа боеприпаса (сменный барабан в комплекте) !

КМК подобная универсализация на кучности отразится не лучшим образом, хотя идея интересная.
Удачи!

22лр или 22вмр что лучше для охоты

Благодарю за внимание к моему вопросу!

Стрелял по всем вашим целям (кроме байбака) из 22 Lr — слабовато (частые подранки среди всех четвероногих).

Из предложеного вами 22 Wmr будет лучше.
Дистанции определил бы так:
— до 50 м 22 Lr
— до 100 м 22 Wmr

Всё изложеное — моё скромное мнение.
22 Lr — владел;
22 Wmr — стрелял по бумаге.

Так зачем человека обрекать.
Сам к тому прийдёт.

Кстати 223 — мой выбор.
Других обсуждаемых уже в профайле нет.

Так зачем человека обрекать.
Сам к тому прийдёт.

Благодарю за внимание к моему вопросу!

Меня в магазине уверяли, что 22 Wmr на гуся в поле до 300 м — самое оно.

Так что продавцов надо «иметь ввиду» с ихними советами, и просвящатся самому.

У нас Woolf дешевле фирменных wmr.

А кроме утки пробовали?

Не достаточно энергии для причинения болевого шока. И траектория полёта крутая.

А приблизительно 200 м прямого выстрела из 223-го при скоростях, что мелкашкам только снились.

Область применения мелкашки правильно определили советские промысловики.

А кроме утки пробовали?

Не достаточно энергии для причинения болевого шока. И траектория полёта крутая.

А приблизительно 200 м прямого выстрела из 223-го при скоростях, что мелкашкам только снились.

Область применения мелкашки правильно определили советские промысловики.

А 223-й это действительно другой порядок расходов.