510 ствол для охоты
Интересен реальный опыт использования такого короткого ствола.
Дробь — 20, 25 метров.
уже лучше
а ствол короткий какой случайно не помните? или короткие стволы у них только 510? я понимаю ближе к 660 например.
судя по количеству отзывов точно
вообще надо было наверное просто собрать информацию кто с какими стволами по длине (во сказал ) охотится с собаками.
может и 760 нормально.
вот именно поэтому и задавал вопрос.
всем, кто поделился опытом большой респект.
по большому счету то, что было необходимо я в принципе выяснил. Изначально и самого сомнения грызли очень даже не по детски, но теперь похоже все расставлено на свои места и сэкономлены некоторые средства.
Шуму уж очень много от коротких стволов.
У меня вот есть ТОЗ-БМ с двумя парами стволов,725мм\чок-получок\ и 675мм\цилиндры\,так вот когда я охотился на дикого голубя,то разница ощутима,я из цилиндров не сбил ни одного голубя одиночку,а со стволами чок-получок проблем не было.
С уверенностью в 100% можно сказать, что у человека задающего такой вопрос своей собаки нет, об этой охоте знает в лудшем случае по нескольким прогулкам с чужой собакой.
Зачем тогда спрашивается ломать копья!? Как правельно заметили вышевысказавшиеся товарищи — охотится можно с чем угодно.
Для охоты с подружейной собакой — нужно ЛЕГАШАЧЬЕ ружье.
Да, их практически нет в магазинах, отечественный производитель — вообще в кастинге не участвует, если удастся найти настоящее легашачье ружье(многие ищут его годами) — это счастье.
Сколько тратит охотник времени, сил, терпения, наконец банально средств — для натаски собаки? И все это для того чтоб строчить очередями!? Не поверю.
Натаскавши хоть одну собаку(или участвуя в этом), охотник всегда найдет пути к покупке легашачьего ружья или его альтернативе, коей могут быть легкие немецкие, бельгийские, французские. ружья совсем не обязательно с цылиндровыми стволами, но обязательно классической компановки.
Добрый день!
Уважаемый Виталий А, вчера конечно был «день экстрасенса», но неужели такого матерого охотника-стрелка-легашатника зацепило.
Иначе откуда Вы можете знать есть или нет у меня собака и сколько раз я гулял с чужой. И вообще какая Вам разница есть она у меня или нет (по секрету скажу, да есть). Опыта охоты с собакой да мало, пока. Надеюсь вы тоже не с легкой бельгийкой родились.
Я в этой теме задал вполне конкретный вопрос на который я считаю получил ответ и выбор все таки я свой сделал.
Добрый день!
Уважаемый Виталий А, вчера конечно был «день экстрасенса», но неужели такого матерого охотника-стрелка-легашатника зацепило.
Охота с подружейной собакой предполагает прежде всего наличие таковой в этом и есть разница
Я рад За Вас, совершенно искренне, но ей(собаке) до того чтоб стать легавой еще далеко , как и Вам без нее стать легашатником .
Вот потому что опыта мало и присутствует желание охотиться в поле с п/а, поверьте оно пройдет(без обид).
Да, я как большинство моих соотечественников долго не мог позволить себе легкое ружье для охоты, настоящего легашачьего ружья у меня до сих пор нет — есть к чему стремиться , но для меня охота с п/а из под легавой — как чернобелые репродукции полотен известных художников.
Да ладно Вам. если нет опыта, то и сравнивать не с чем . а собаке, на самом деле, все равно с чем будет охотиться НАЧИНАЮЩИЙ ( и не только) охотник. Раньше черно белое кино смотрели и ЭТОМУ были рады. Другое дело, что НЕУДОБНО и доп. короткий ствол к П\А ( импортному) стоит столько, сколько обычная дувустволка. Если ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОЙ цели, то приобретать не стоит. С таким же успехом можно и с длинного ( с соответствующим сужением) стрелять и попадать НЕ ХУЖЕ — это по меньшей мере. С «легашачьим» же , действительно, не так просто. Подарил мне отец к 16 -летию вывезенную во время войны из Германии очень легкую «бельгийку» 16 к. что только не далали — и приклад мне подгоняли — даже новый сделали, и тренировался, и бой по бумаге был супер, но не подошло и все тут — не попадал- с ИЖ-5 результат был лучше. Продал и купил ИЖ-26Е — совем не лагашачье , и все стало на свои места, одно на все виды охот. и БЫЛ РАД И БЕЗМЕРНО СЧАСТЛИВ. БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ МОРОЧИЛ СЕБЕ ГОЛОВУ СПЕЦИАЛЬНЫМ ружьем для охоты с легавой. А вот , держать собаку в квартире в городе — это на большого любителя, да и «работать» она должна, а не ждать целый день хозяна для небольшой прогулки «по нужде». Издевательство это над охотничьей собакой. ИМХО, конечно.
510 ствол для охоты
Д 07-01-2011 22:46
quote: Хватит 510-х стволов при полных чеках для 35 метров и по осыпи и по резкости?
quote: При использовании быстрогорящих порохов REX G3000 резкость на 10-15% менее от 725 ствола, говорю как владелец и того и другого
quote: я буду использовать стандартные заводские патроны с пыжконтейнером и зарядом пятерки стреляя из стволов 510 с полными чеками ?!
quote: И относительно пороха, от патронов Искра была очень большая вспышка, сантиметров 25 от дульного среза, на Главпатроне и Азот Джокер такого не было.
quote: Быстрогорящие пороха может и сгорают в коротких стволах, но вот дробовые навески с ними до классических охотничьих процентов десять не дотягивают.
Тот же Бекас при 750-мм стволе с чоком 5-кой на 50 м при чоке не менее 4-5 пробоин дает в такой же пачке, точно сейчас не помню.
Выводы предоставляю делать самим.
Я короткий обычно оставляю для леса, и то, если там возможна стрельба на полянах-озерах, бывает, оставляю длинный ствол. Но с коротким, конечно, поухватистее управляться, да и вид более расторопно-воинственный, чем с линнющим «веслом»
quote: Просто вопервых подвернулся ИЖ в очень интересном исполнении, а вовторых давно хотел горизонталку.
quote: Originally posted by maxj:
Вы считаете, что на 30 метрах осыпь из чека 510 ствола и 0.25 из 710 будут примерно одинаковы?
quote: Originally posted by Иван Н:
При использовании быстрогорящих порохов REX G3000 резкость на 10-15% менее от 725 ствола, говорю как владелец и того и другого. При стрельбе контейнером разницы в осыпи нет. На 35-40 метров это ваш максимум с 510 стволом.
quote: Интересует именно бой дробью на примерно 30 метров.
quote: ИМХО maxj все равно купит данное ружье, потому что хочется,
quote: Originally posted by Tolan 52:
Имхо думаю что точно купит,а здесь хочет что-бы его поуговаривали.
quote: И мне интересно кто использовал, именнно использовал 510-й ствол под дробь.
quote: Originally posted by Sergey Karlov:
Был у меня Фабарм помпа 510 мм. К нему прилагались внешние дульные сужения: 5см — получок, 10 см — чок. У чока на 35 м вполне приличная была осыпь. Думаю, что результат стрельбы из интересующего Вас ружья будет сильно зависеть от длины чоков и подбора патрона. Если чоки короткие (5см.) осыпь будет точно не ахти, а если больше 7 см. — шанс на приемлемый результат есть.
quote: Originally posted by ЮрВась:
Да и выстрел как из мартиры, представьте себе весенний вечер, пение птичек и пушечный выстрел с полметровым факелом из ствола, а эффект — подранок или промах.Так что короткие стволы это для пули, и то до 30 метров, дальше даже пуля теряет свою убойную силу раза в полтора по сравнению с длинным стволом.
С Соколом небось патроны снаряжаете? Меняйте порох — и факела не будет и пули на 100м лететь будут.
quote: Друзья мои, по поводу дробовой стрельбы с короткого ствола могу по своему опыту использования 51 свола из полуавтомата ЭФЕБИ сказать, что данный ствол целиком и полностью предназначен для пулевой стрельбы,а дробью можно стрелять тоько до 20 метров, но убить ею кого крайне проблематично.
Я утверждаю так уверенно после многократных попыток сделать из коротыша универсальное ружюье,охотил с ним и вальшнепа и зайца и вечером утку, и могу сказать, что если бы в это время у меня был ствол 760 с цилиндром,эффект был бы в разы больше, а так попадания практически 100% и все подранки, благо собачка была рядом.Да и выстрел как из мартиры, представьте себе весенний вечер, пение птичек и пушечный выстрел с полметровым факелом из ствола, а эффект — подранок или промах.Так что короткие стволы это для пули, и то до 30 метров, дальше даже пуля теряет свою убойную силу раза в полтора по сравнению с длинным стволом. Так что думайте друзья мои, стоит ли переплачивать за доп. ствол.
Не соглашусь. У меня Бекас 16 кал в 07 компл.
Что касается куропатки :
Сначала обкатывал со стволом 750 мм. Крайний выход поставил короткий ствол (цилиндр).
Результативность выстрелов повысилась.
Бой нормальный, резкий 0,1,3,4,7,. Зачем куропатку отпускать на 35 м?
Короткий мне гораздо больше понравился.
Длинный ствол скорее всего только на утку и зайца пользовать буду.
А для леса и куропатки только короткий.
Если бы у Бекаса короткий ствол комплектовался Д/Н, то длинный ствол не особо то и нужен ИМХО.
510 стволы для охоты с легавой?
Добрый день!
Пользовал ли кто нибудь короткий ствол 510 мм (без ссылок на какое то определенное ружье) в охоте с подружейной собакой?
Интересен реальный опыт использования такого короткого ствола.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы АЮрич:
Дробь — 20, 25 метров.
мда. уж.
может ещё у кого нибудь есть опытные данные, а то как-то грустно немного
У меня приятель, использовал короткий ствол на тяге в прошлом году-доволен выше некуда.Даже я сам пожалел ,что в свое время не взял доп.короткий ствол.Правда у нас Рафаелло Элегант.
Щепа
У меня приятель, использовал короткий ствол на тяге в прошлом году-доволен выше некуда.Даже я сам пожалел ,что в свое время не взял доп.короткий ствол.Правда у нас Рафаелло Элегант.
уже лучше 😊
а ствол короткий какой случайно не помните? или короткие стволы у них только 510? я понимаю ближе к 660 например.
Мы (на аватаре) начинали карьеру с полицейским Мавериком, ствол 47 см. Не совсем удобно — большой разброс и нет планки. А птичка — она может и отбежать перед взлетом, после 20 м. уже обносит. Хотя, конечно, какой патрон. Зато очень легко и разворотисто.
Сейчас пользуем Моссберг со стволом 66 см. цилиндр с планкой. До 30 м. патроном для спортинга хорошо, 35 — 40 м. подранок, и последнее слово за Боней. А дальше я не стреляю.
спасибо за отзывы, но может ещё у кого то есть какая то информация по использованию таких коротких стволов.
У меня стволы 600, правда недавно. Тоже брал для охоты с подружейной собакой. Добыл с него 3-4 птицы, 30-40 метров, 5-кой. Все с добором собакой. Другого опыта пока нет. Если купите и отстреляете, Ваш опыт будет полезен.
С ув.
Di Moon
. Если купите и отстреляете, Ваш опыт будет полезен.
С ув.
судя по количеству отзывов точно 😊 😊
вообще надо было наверное просто собрать информацию кто с какими стволами по длине (во сказал 😀 ) охотится с собаками.
может и 760 нормально.
В принципе до этого и по сей день со мной на охоте всегда был Иж-54, стволы у него кстати по моему 725.
Вот и ищу ответ на свой вопрос, подойдет ли для данной охоты ствол 510 мм или не стОит даже пробовать.
При наличии такого арсенала спрашивать про короткий ствол для охоты с подружейной собакой? Не совсем понимаю. охотится, конечно же можно . но если нет планки, то неудобно, а дальность стрельбы сильно ограничена- можно и дальше переечислять недостатки, но нет смысла. Стрельнул пару раз дробью по мишеням и тарелкам и у меня нет желания для такой охоты менять двустволку ( с любыми стволами) на п/а или помпу с коротким стволом . хотя и было пару раз, но результат стрельбы в сравнении с двустволкой меня не устраивает, похоже и многих — вот и отзывов мало! Уж слишком это на любителя создавать себе «неудобства». Для стрельбы пулей (и то не любой) и самообороны — подойдет, ИМХО.
Владимир И
При наличии такого арсенала спрашивать про короткий ствол для охоты с подружейной собакой? Не совсем понимаю. охотится, конечно же можно . но если нет планки, то неудобно, а дальность стрельбы сильно ограничена- можно и дальше переечислять недостатки, но нет смысла. Стрельнул пару раз дробью по мишеням и тарелкам и у меня нет желания для такой охоты менять двустволку ( с любыми стволами) на п/а или помпу с коротким стволом . хотя и было пару раз, но результат стрельбы в сравнении с двустволкой меня не устраивает, похоже и многих — вот и отзывов мало! Уж слишком это на любителя создавать себе «неудобства». Для стрельбы пулей (и то не любой) и самообороны — подойдет, ИМХО.
вот именно поэтому и задавал вопрос.
всем, кто поделился опытом большой респект.
по большому счету то, что было необходимо я в принципе выяснил. Изначально и самого сомнения грызли очень даже не по детски, но теперь похоже все расставлено на свои места и сэкономлены некоторые средства.
Вот и хорошо, хотя короткий ствол для п/а ( ИМЕННО ДЛЯ п/а) имеет смысл. Дело в том, что при одинаковой длине ствола, п/а в сравнении с «переломками» имеет бОльшую ( на длину коробки) общую длину. Т.е. п/а с длинным стволом для пулевой стрельбы, например, в лесу не всегда удобен (длинее двустволки) да и мушка — целик «для пули» лучше. Вот в этом и смысл короткого ствола для п/а. Есть и еще некоторые нюансы, но они не главные.
[QUOTE]Originally posted by AYurich:
[B]
Вот и ищу ответ на свой вопрос, подойдет ли для данной охоты ствол 510 мм или не стОит даже пробовать.
Шуму уж очень много от коротких стволов.
У меня есть ИЖ-43 со стволами 510 мм цилиндр оба, правда есть прицельная планка. Так вот разницы при стрельбе до 40 м не заметил, хотя есть Тайга 600 мм ствол, была мурка с 710 мм стволом, а сейчас ЕС 100 с 710 мм стволом. Преимущество короткостволки в удобстве вскидывания — разворотистости. А если в целом, считаете что свол 510 мм Вам нужен берите.
Для охоты с подружейной собакой короткий ствол\цилиндр\вполне сгодится для стрельбы птицы накоротке,в нашей местности это перепел,коростель,бекас,осенняя куропатка,а вот голубя,вальдшнепа,зимнюю куропатку,да и фазана лучше стрелять из стандартных стволов с чоковыми сужениями.
Так вот разницы при стрельбе до 40 м не заметил
[QUOTE]Originally posted by rudenko-a:
Так вот разницы при стрельбе до 40 м не заметил,
У меня вот есть ТОЗ-БМ с двумя парами стволов,725мм\чок-получок\ и 675мм\цилиндры\,так вот когда я охотился на дикого голубя,то разница ощутима,я из цилиндров не сбил ни одного голубя одиночку,а со стволами чок-получок проблем не было.
Ну чего набросились? Я же говорю про себя и свое мнение высказываю. Мне очень нравится короткий ствол и именно цилиндр.
Господа, извините конечно, но я 😊ею от такой редакции. 😊
++++Пользовал ли кто нибудь короткий ствол 510 мм (например короткий от Бенелли Рафаэлло Комбо) в охоте с подружейной собакой?++++
С уверенностью в 100% можно сказать, что у человека задающего такой вопрос своей собаки нет, об этой охоте знает в лудшем случае по нескольким прогулкам 😊 с чужой собакой.
Зачем тогда спрашивается ломать копья!? Как правельно заметили вышевысказавшиеся товарищи — охотится можно с чем угодно. 😊
Для охоты с подружейной собакой — нужно ЛЕГАШАЧЬЕ ружье.
Да, их практически нет в магазинах, отечественный производитель — вообще в кастинге 😊не участвует, если удастся найти настоящее легашачье ружье(многие ищут его годами) — это счастье.
Сколько тратит охотник времени, сил, терпения, наконец банально средств — для натаски собаки? И все это для того чтоб строчить очередями!? Не поверю.
Натаскавши хоть одну собаку(или участвуя в этом), охотник всегда найдет пути к покупке легашачьего ружья или его альтернативе, коей могут быть легкие немецкие, бельгийские, французские. ружья совсем не обязательно с цылиндровыми стволами, но обязательно классической компановки.
Виталий А
Господа, извините конечно, но я 😊ею от такой редакции. 😊
Добрый день!
Уважаемый Виталий А, вчера конечно был «день экстрасенса», но неужели такого матерого охотника-стрелка-легашатника зацепило.
Иначе откуда Вы можете знать есть или нет у меня собака и сколько раз я гулял с чужой. И вообще какая Вам разница есть она у меня или нет (по секрету скажу, да есть). Опыта охоты с собакой да мало, пока. Надеюсь вы тоже не с легкой бельгийкой родились.
Я в этой теме задал вполне конкретный вопрос на который я считаю получил ответ и выбор все таки я свой сделал.
Добрый день!
Уважаемый Виталий А, вчера конечно был «день экстрасенса», но неужели такого матерого охотника-стрелка-легашатника зацепило.
Иначе откуда Вы можете знать есть или нет у меня собака и сколько раз я гулял с чужой. И вообще какая Вам разница есть она у меня или нет
Охота с подружейной собакой предполагает прежде всего наличие таковой 😊 в этом и есть разница 😊
Я рад За Вас, совершенно искренне, но ей(собаке) до того чтоб стать легавой еще далеко 😊, как и Вам без нее стать легашатником 😊 .
Опыта охоты с собакой да мало, пока. Надеюсь вы тоже не с легкой бельгийкой родились.
Вот потому что опыта мало и присутствует желание охотиться в поле с п/а, поверьте оно пройдет(без обид).
Да, я как большинство моих соотечественников долго не мог позволить себе легкое ружье для охоты, настоящего легашачьего ружья у меня до сих пор нет — есть к чему стремиться 😊, но для меня охота с п/а из под легавой — как чернобелые репродукции полотен известных художников.
Да пойдет. Да и из «под лапотя» тоже. 😊
но для меня охота с п/а из под легавой — как чернобелые репродукции полотен известных художников.
Да ладно Вам. если нет опыта, то и сравнивать не с чем . а собаке, на самом деле, все равно с чем будет охотиться НАЧИНАЮЩИЙ ( и не только) охотник. Раньше черно белое кино смотрели и ЭТОМУ были рады. Другое дело, что НЕУДОБНО и доп. короткий ствол к П\А ( импортному) стоит столько, сколько обычная дувустволка. Если ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОЙ цели, то приобретать не стоит. С таким же успехом можно и с длинного ( с соответствующим сужением) стрелять и попадать НЕ ХУЖЕ — это по меньшей мере. С «легашачьим» же , действительно, не так просто. Подарил мне отец к 16 -летию вывезенную во время войны из Германии очень легкую «бельгийку» 16 к. что только не далали — и приклад мне подгоняли — даже новый сделали, и тренировался, и бой по бумаге был супер, но не подошло и все тут — не попадал- с ИЖ-5 результат был лучше. Продал и купил ИЖ-26Е — совем не лагашачье , и все стало на свои места, одно на все виды охот. и БЫЛ РАД И БЕЗМЕРНО СЧАСТЛИВ. БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ МОРОЧИЛ СЕБЕ ГОЛОВУ СПЕЦИАЛЬНЫМ ружьем для охоты с легавой. А вот , держать собаку в квартире в городе — это на большого любителя, да и «работать» она должна, а не ждать целый день хозяна для небольшой прогулки «по нужде». Издевательство это над охотничьей собакой. ИМХО, конечно.