Выбор поплавочного «махового» удилища

Летний поплавочный сезон 2004 г. был ознаменован рядом небезынтересных событий: во-первых, запретом на использование во время соревнований поплавочных удилищ длиной более 13 м., что, конечно, сыграло на руку любителям ловли классическими маховыми удилищами; во-вторых, на очередном Чемпионате России по ловле рыбы поплавочной удочкой, использование «маха» для спортсменов стало успешным.

Вспомнить хотя бы Максима Кусмарцева, чье выступление в первый и второй день соревнований принесло ему третье место в личном зачете. Были замечены с маховыми удилищами и другие именитые рыболовы — Сергей Федоров, теперь уже трехкратный чемпион России, Евгений Середа и др.

Более чем пятнадцатилетний опыт участия в различных соревнованиях позволил спортсменам освоить вначале ловлю «маховыми» удилищами, затем длинными «штекерными». После Чемпионата России многие из рыболовов ощутили необходимость освоения ловли «махом».

Для не связанных со спортом любителей поплавочной ловли удилища с глухой оснасткой — простая, доступная и не требующая значительных денежных затрат снасть. В этом заключается основная причина ее популярности.

Но сперва поговорим об основных характеристиках маховых удилищ, на которые при покупке стоит обратить особое внимание.

Строй удилища

Дать четкое определение понятию «строй» для удилища достаточно сложно. Давайте договоримся, что под строем мы будем подразумевать кривую изгиба под нагрузкой. У жесткого удилища — быстрый строй (fast) — изгибается хлыст и одно — два следующих за ним колена. Мягкие, с медленным (slow) строем, характеризуются большей длиной гнущейся под нагрузкой части удилища.

В каталогах мировых производителей рыболовных товаров значатся как очень жесткие, так и совсем мягкие удилища. Нет никаких определенных критериев, позволяющих причислить то или иное изделие к разряду жестких или мягких. Это как в любимой шутке моего преподавателя, который спрашивал аудиторию, сколько человек составляет толпу? Ему называли разные цифры; в завершение спора, остановившись на цифре два, он лукаво спрашивал, что, если эта толпа состоит из женщин?

Человеческое восприятие индивидуально. Удилище, представившееся мне быстрым, другому рыболову может показаться средне-быстрым. Я отношу различные модели удилищ к той или иной группе, опираясь на собственное понимание жесткости (строя).

Для чего же нужно производить разные по строю «маховые» удилища? Строй определяет особенности работы удилища. Например, медленные позволяют аккуратно вывести крупную или мелкую рыбу, уменьшив вероятность ее схода и обрыва тонкого поводка. Они хорошо забрасывают легкие оснастки с небольшой грузоподъемностью поплавка. Начинающим рыболовам и любителям я бы порекомендовал именно такие. Их недостатком считается малая эффективность при ускоренном вываживании. Они не способны быстро выдернуть из воды рыбу весом в100 кг.

Удилища быстрого строя при вываживании рыбы грубоваты, зато позволяют совершить ювелирно короткую подсечку, берегущую тонкий поводок: зачастую причиной схода становится разрезание крючком мягких тканей рта рыбы — так называемое «выбивание» крючка. Удилища этого типа хуже забрасывают легкие оснастки, но при этом в ситуации скоростной ловли не тратится время на длительное утомление добычи. Производители борются с нежелательным эффектом при ловле быстрыми удилищами, встраивая мягкий хлыстик. Я бы порекомендовал удилища, имеющие быстрый строй, спортсменам для соревнований, особенно в тех случаях, когда необходимо ускорить вываживание рыбы.

В магазине строй можно определить путем сравнения амплитуды изгиба пары-тройки разобранных удилищ под нагрузкой на кончик хлыста. (См. рис).

Мощность удилища

Этим термином мы назовем запас прочности. Иногда, по неопытности, мощность путают с жесткостью, подразумевая под последней не строй, а необходимую для изгибания нагрузку. Мощное, трудно гнущееся удилище вполне может не только работать под огромной нагрузкой, но иметь мягкий медленный строй. И наоборот, жесткое удилище пригодно лишь для сверхтонких оснасток и деликатной ловли. Мощность напрямую определяет такую характеристику ловли, как нагрузка при использовании. Нагрузка — это не только абсолютный размер рыбы, но и характер ее сопротивления, стиль вываживания, возможное наличие помех и тщательность ухода за снастью. Чем меньше рыболов тратит время на ухаживание за снастью, тем мощнее должно быть приобретаемое изделие. Только из мощного удилища можно сделать более короткое, не рискуя при этом раздавить колена во время ловли.

Кончик удилища

Рабочие характеристики, определяющие процесс вываживания рыбы, во многом связаны с мягкостью и эластичностью хлыстика. Учитывая данный факт, производители делают тонкие, диаметром до 0,6 мм, кончики удилищ. В борьбе с крупной рыбой скорее сломается одно из средних колен, нежели кончик.

Я знаю, что многие рыболовы не в состоянии купить дорогое качественное удилище. Дешевые модели китайского или корейского производства вполне пригодны для ловли тонкими лесками, но потребуют существенной доработки. Как правило, они имеют толстый и мощный хлыстик, не позволяющий контролировать процесс вываживания тонкими лесками. Именно его в первую очередь следует заменить. В продаже я встречал неплохие углепластиковые хлысты фирмы «Sabaneev» стоимостью всего 100-150 руб.

Диаметр комля

В ветреную погоду ловля длинными, но легкими удилищами может быть затруднена из-за увеличения нагрузок на нижние и срединные колена. Часто производители пытаются изменить строй «маховых» удилищ путем увеличения диаметра комля, но эти изменения могут отрицательно сказаться на ловле при сложных погодных условиях, увеличивая парусность на 20-30 %. Лично для меня решение проблемы ветра очень простое — когда дует сильный ветер, я не выезжаю на рыбалку. Однако существует множество рыболовов — любителей экстрима. Если вы относитесь к таковым, то советую обратить внимание на удилища с меньшим диаметром комля.

Масса удилища

Нельзя с уверенностью утверждать, что именно масса должна быть краеугольным камнем при выборе удилища для любительской рыбалки. В моем первом серьезном удилище, десятиметровом «Фантоме», было около килограмма углепластика. И все же, я очень резво махал им по 8-10 часов кряду. Модель «Maver 234», которая была легче пушинки, сломалась на первой же рыбалке, хотя у предыдущего «маха» за долгие годы так и не появилось ни единой царапины. Помните, чем легче удилище, тем выше вероятность его поломки!

Масса удилища зависит и от марки графита. Толщина стенки может оставаться одной и той же, масса при этом уменьшается, но эти перемены непременно сказываются на возросшей цене изделия. Поверьте, во время соревнований побеждает не обладатель более легкого и дорогого удилища, а рыболов, умеющий правильно им пользоваться.

Для любительской рыбалки не стоит выбирать очень тонкостенные модели, т. к. вероятность поломки в этом случае слишком велика. Вполне сгодятся и «рабочие лошадки», пусть они тяжелее несколькими десятками грамм.

Одну необычную вещь я заметил во время ловли некоторыми моделями «махов». Так, при одинаковой массе двух равных по длине разложенных удилищ может возникнуть ощущение того, что одно из них тяжелее. Это связано со смещением центра тяжести к хлысту за счет более тяжелых срединных колен и легких верхних.

Теперь, когда мы обсудили понятие строя, мощности и массы удилища, давайте рассмотрим принципы выбора с учетом предстоящих условий ловли.

Ловля крупной рыбы

Даже самые лучшие «махи» не годятся для ловли восьми и десяти килограммовых карпов и сазанов. Максимум, с чем вы сможете справиться, не рискуя поломать одно из колен, это ловля рыбы массой до 5-6 кг, да и то при условии, что будут использованы специальные карповые удилища. Карповые «махи» необходимы мягкие, но одновременно мощные, для того, чтобы глушить резкие рывки засеченной рыбы.

Но не только карпы бывают крупными. Я знаю рыболовов, успешно ловящих по нескольку 3-х кг. рыб в день и ставших счастливыми обладателями трофейных лещей массой до 4-5 кг. Для того чтобы выйти победителем в поединке с крупным лещом, не обязательно покупать карповые серии удилищ. Вполне сгодятся модели средней мощности, такие как: — «SUPERLITIUM 22SL» (MAVER), «SUPERLITIUM 23SL» (MILO), — «Chromium FX 1000», «Cromium FX 3001», «Nemesis 1000», «Nemesis 2000», (COLMIC «GENIUS»), и, конечно любые варианты изделий российской фирмы «Sabaneev».

Во время ловли крупной рыбы удилищами средней мощности вываживать ее форсировано не рекомендуется. К примеру, килограммового леща я вываживаю не более 2-3 минут, в то время как трехкилограммового 5-7 мин.

Выходить на поединок с лещами, используя тонкостенные спортивные удилища — удел профессионалов.

Любителям средне-мелкой рыбы

Для ловли нехищной белой рыбы массой до полу килограмм подойдут как мощные сабанеевские удилища, так и обыкновенные спортивные. Когда клев хороший и требуется форсировать вываживание, быстрый строй и мощность играют в процессе ловли не последнюю роль. Медленные предпочтительнее для деликатной ловли единичной рыбы, ведь они очень хорошо контролируют рыбу на крючке.

Доработка после покупки

В комплекте с удилищем советую вам купить коннектор — универсальный переходник от удилища к леске. Диаметр отверстия должен точно совпадать с диаметром кончика, в этом случае возможность его отрыва сводится к минимуму. Переходник можно изготовить из резины с тряпичной оплеткой длиной 4-7 см. При выборе удилища и его оснащении следует обратить внимание на конструкцию нижней пробки. В компактном состоянии колена часто стучат об нее торцом. Подобные «ударные» нагрузки могут существенно увеличиваться в момент быстрой сборки удилища после рыбалки. Если пробка металлическая или из твердой пластмассы, то необходимо вложить внутрь подкладку из резины или другого эластичного материала. Это предотвратит трещины и сколы.

В предлагаемой таблице объединены данные по массе семиметровых удилищ, диаметру комля, и примерному строю.

Выбор махового удилища

Сегодня в магазинах можно найти много удилищ разных по цене и качеству, то есть выбрать есть из чего. Довольно часто удочку по просьбе покупателя подбирает продавец. Добросовестный продавец-консультант при выборе снасти испытывает не меньше трудностей, чем покупатель, поскольку последний чаще всего просто не может точно сформулировать цель приобретения — для какой именно рыбалки требуется это удилище.

Длина

В первую очередь возникает вопрос о длине. Для ловли живца, уклейки, пескаря на небольшой речке или карася и плотвы в пруду вполне достаточно удилища длиной 3 м. Ловля на короткой дистанции возможна как в весеннее время, когда рыба стремится к берегу на более тёплую воду, так и летом, когда она выходит к прибрежной растительности на кормёжку.

Очень многие недооценивает ловлю «под ногами». В моей практике было немало случаев, когда у самого берега рыба ловилась и лучше, и крупнее, чем на удалении на 4 м и более. А ловить уклейку, пескаря или окуня удилищем длиннее 5 м — значит расписаться в неумении подтянуть с помощью прикормки рыбу и в неспособности ловить аккуратной снастью.

Если для рыбалки достаточно 3-метровой удочки, а вы берёте «с запасом» 5-метровую, стоит учесть, что при слишком длинном удилище появится лишняя длина лески и после заброса придётся подтаскивать оснастку в точку ловли. Провисшая после подтягивания поплавка леска станет парусить на волне и течении, подсечка будет запаздывать, контролировать снасть окажется сложно, а зачастую и невозможно. Неминуемо увеличится количество захлёстов и запутываний как во время заброса, так и после подсечки. Кроме того, каждое «лишнее» колено увеличивает массу удилища, что сильно утомляет руку. Ещё хуже то, что увеличение длины удилища автоматически ведёт к повышению минимальной массы оснастки, иначе её просто невозможно забросить, особенно при встречном ветре. Не стоит забывать и о том, что более длинная удочка стоит дороже.

Оптимальный набор

А что делать, если вы решите поехать на другой водоём, где понадобится более длинное удилище? Если хотите хорошо ловить, ответ один: приобретайте следующее удилище, пригодное для других условий ловли. Для ловли в разных условиях необходим определённый набор удилищ, который можно сформировать оптимально.

Некоторые рыболовы самым простым вариантом считают приобретение одного максимально длинного удилища, которое в зависимости от условий ловли можно укоротить, сняв нужное количество колен. В целом ряде случаев это удобно. Но придётся защищать торцы секций после снятия комлевого колена и держать удилище постоянно чистым. Плохо то, что у длинных и лёгких удилищ средние и верхние секции делают без дополнительного усиления, то есть толщина и прочность стенок предполагают только совместную работу с другими секциями. Они не рассчитаны на нераспределённые нагрузки при сжатии руки, которые появляются при вываживании крупной рыбы. Нередко рыболов просто раздавливает секцию во время очередного силового заброса. Это не относится к удилищам, сделанным с большим запасом прочности, предназначенным специально для ловли крупной рыбы.

Исключение составляют маховые штекерные удилища, которые рассчитаны на снятие любой секции. Однако приобрести качественное удилище такого типа непросто. Небольшое распространение штекеров связано с их достаточно высокой ценой и с ограничением по длине для сохранения хорошего строя, массы и мощности. При длине более 7 м маховый штекер становится чрезмерно тяжёлым. Я это хорошо знаю, так как в моей коллекции есть очень хорошие модели длиной 8 и 12 м.

Если вы постоянно ловите в разных местах разнообразную рыбу, то комплект удилищ неодинаковой длины будет выглядеть примерно так: два коротких удилища длиной 2,5 и 3,5 м — для ловли около берега, а также 5-, 7- и 9-метровое. Может быть, но только если это действительно нужно, к ним добавится модель длиной 11–12 м.

Мощность

Определившись с длиной удилищ, можно заняться подбором конкретных моделей по мощности. Мощность, прочность и надёжность нужно разделять, поскольку хотя они и связаны между собой, но прямой зависимости нет.

Мощность удилища определяется не размером предполагаемой добычи (для этого существуют прочность и надёжность), а совсем другими факторами. С учётом условий ловли потребуется оснастка той или иной массы: на течении и глубине, при сильном ветре — тяжёлая, а во время ловли на мели и в штиль — более лёгкая. С увеличением дистанции ловли потребуются всё более тяжёлые оснастки, и не только из-за увеличения глубины или силы течения. Оснастка должна обладать какой-то минимальной массой, чтобы её можно было точно забросить в выбранное место. Точность и дальность заброса определяются как массой оснастки, так и мощностью удилища. Слишком жёсткое и тяжёлое удилище, несмотря на все старания рыболова, не сможет послать лёгкую оснастку даже в штилевую погоду. Чрезмерно «лёгкое» по мощности удилище не позволит точно положить оснастку в удалённую точку ловли.

У каждого удилища есть оптимальный весовой диапазон оснасток, на который оно рассчитано. Большинство рыболовов обращают внимание на рекомендованный верхний предел массы оснастки, я же обратил бы больше внимания как раз на нижний. Дело в том, что сейчас на отечественном рынке практически нет удилищ, которые нельзя было бы использовать с оснастками массой 15 и 20 г. Иными словами, с верхним пределом вопрос успешно решён, и его наносят на маркировке. Причём на всякий случай наносят заниженные цифры. Но производителей можно понять, поскольку нижний предел зависит не только от массы оснастки, но и от толщины и длины лески, формы поплавка, погодных условий и от такого совершенно неопределённого параметра, как техника владения снастью конкретным рыболовом. Толстая леска парусит и имеет весьма значительное сопротивление. Против ветра пузатые поплавки летят на порядок хуже, чем вытянутые. Чем леска короче удилища, тем проще и легче забросить лёгкую оснастку, и наоборот.

Как выбрать удилище по мощности, даже хорошо представляя себе, какие оснастки будут использоваться, наверное, самый трудный вопрос. Я уверен, что лучше взять менее мощную модель, как более универсальную. Но здесь появляется следующий фактор — предполагаемые размер и сила рыбы. Если пользоваться подсачком и не выдёргивать рыбу из воды через голову, большого значения размер трофея не имеет, а главное — сопротивление. Практика показывает, что если вы ловите рыбу массой до 1 кг, то любое удилище выдержит, но вот подвести к подсачку сильную рыбу на мягком удилище бывает хлопотно.

Строй

Мощность удилища хотя и не напрямую, но всё же связана с таким «скользким» понятием, как строй. Определение строя удилища не является точным. Причина в том, что гибкие секции с переменным сечением, тем более сделанные из композиционных материалов, не поддаются точному расчёту. К слову, если вы слышите, что удилище рассчитано с использованием какой-то сверхкомпьютерной программы, то это значит, что его красиво смоделировали на основе имеющихся натурных образцов. В этом нет ничего плохого, более того, итальянские и английские модели именно тем и хороши, что в них воплощён богатейший экспериментальный материал по производству самых разных моделей. Что касается строя, для нас важно, насколько точно удилище посылает оснастку в точку ловли и как распределяется нагрузка в секциях удилища во время вываживания рыбы.

Слишком гибким удилищем забрасывать точно всегда труднее, даже если на водоёме полный штиль, но зато с ним можно ловить на самые тонкие лески, изматывая весьма впечатляющие экземпляры. Слишком жёсткое удилище позволяет работать максимально точно и быстро, но имеет ограничения по лёгким оснасткам. К тому же крупная рыба одним резким рывком может оборвать или тонкую леску, или собственную губу. Именно поэтому в последние годы «хвастовство» модульностью углеродного волокна в удилище потеряло и потребительский, и рекламный смысл. Для справки скажу, что уже много лет существуют углеродные волокна в несколько раз более высокомодульные, чем используемые в производстве рыболовных удилищ. Никому в голову не приходит с их помощью создавать модели, которые будут жёстче стальных.

Прочность

Компромисс найден не только в жёсткости, но и в прочности удилищ. Не стоит думать, что массивное удилище с толстыми стенками окажется более надёжным. Если сравнивать лёгкое и тяжелое удилища, то при статической нагрузке разница будет видна и она очевидна. Но кроме статической жёсткости и прочности более важны динамические характеристики. Более мощное и прочное в статике удилище очень просто сломать при сильном встречном ветре и даже при резкой подсечке крупной рыбы. Удилище не успеет сработать и сломается под воздействием собственной инерции. Чтобы этого не происходило, производителям приходится использовать очень качественные и дорогие материалы, а значит, терять массового покупателя. К примеру, элитные удилища для морской ловли трофейной рыбы, изготовленные не из карбона, а из стеклопластика, стоят действительно дорого. С другой стороны, максимально облегчённое удилище, созданное из самых современных материалов, тоже легко сломать во время хлёсткого заброса при встречном ветре или (что случается чаще) во время зацепа оснастки за кусты за спиной рыболова.

В подавляющем большинстве случаев мы выбираем удилище для обыденной, привычной ловли некрупной рыбы или, наоборот, чтобы поймать карпа, крупного голавля или леща. Выбор модели зависит от того, на что вы настроены. Именно поэтому все производители имеют линейку предложений удилищ, различающихся не только по длине, но и по мощности, и по жёсткости. Почти все рыболовы рано или поздно приходят к тому, что пополняют свой арсенал, добавляя к «пятёрке» для плотвы удилище для карпа, к «восьмёрке» для леща — модель для крупного голавля, а к маховым удилищам добавляются штекер, снасть для дальнего заброса или болонская.

Проверка

У некоторых недоверчивых рыболов возникает желание самим протестировать приобретённые удилища. Это достаточно легко сделать. У длинного махового удилища есть два критических места — третье колено сверху и второе колено снизу. Третье сверху колено обычно рассчитано на нагрузку до 0,5 кг, затем начинают активно работать более толстые колена. Поэтому сначала привязывают к вершинке удилища отрезок толстой лески длиной около 1 м. К свободному концу лески цепляют груз массой 400–500 г, удилище упирают комлем в пол и медленно, без рывков поднимают и ставят вертикально. При этом не должно быть слышно никакого хруста.

Часто рыболовы задают вопрос: «Какую рыбу можно поднять на удилище?» С уверенностью скажу, что на рычаге длиной 7 м поднять из воды рыбу больше 1,5 кг вам просто физически не удастся. Это будет проблематично ещё и потому, что удилище согнётся в дугу, но рыба из воды не покажется. Можно пойти дальше и заменить груз на более тяжёлый, например, массой 1,5 кг. Если при достижении вертикального положения комля удилище не сломалось, значит, им можно ловить не только лещей и плотву, но и карпов до 16 кг. Есть ли какой-то смысл в таком тестировании? На мой взгляд, никакого. При таком испытании вы в лучшем случае выберете заведомо тяжёлую «палку» с огромным запасом прочности.

Более правильно испытывать удилище подобным образом, используя именно ту леску, которую будете применять во время ловли, и крепить груз чуть меньше её прочности. В этом случае можно быть уверенным, что даже выдёргивание рыбы из воды без подсачка не приведёт к поломке.

Важнее другое. Например, вы делаете выбор между двумя удилищами с целью их использования при ловле килограммовых карасей. Предполагаете использовать леску 0,14 мм (с запасом). И тем и другим удилищем длиной, допустим, 7 м легко управлять оснасткой массой 1,5 г. Для быстрой ловли, когда по условиям нужно форсировать вываживание, имеет смысл взять более мощную модель. А если рыба начнёт капризничать и придётся в процессе ловли ставить более лёгкую оснастку на более тонкой леске и осторожно вываживать рыбу, тогда понадобится менее мощное удилище.

Баланс

В неопределённом и собирательном понятии «строй» содержится ещё одна составляющая, которая называется балансом удилища. Это качество, от которого зависят ваши ощущения во время заброса, подсечки и удержания удилища на месте. Баланс зависит от распределения массы удилища по его длине и часто трактуется как расположение центра тяжести. Чем ближе центр тяжести к руке, держащей удилище, тем приятнее работать. Это правильно, но кроме статического баланса есть ещё динамика. Часто бывает, что, производя заброс разными удилищами с почти одинаковым расположением центров тяжести, в одном случае делать мах комфортно, а в другом — не очень. Это зависит от динамической жёсткости средней части удилища. Поэтому при выборе возьмите удилище и махните им несколько раз, имитируя хлёсткий заброс. Ещё лучше так поступить с несколькими моделями, из которых предстоит сделать выбор. Собственные ощущения оказываются самыми верными. Хорошо, если есть возможность сделать пробные забросы с оснасткой средней массы, например 1,5–2 г.

Очень плохо, если удилище начинает после заброса производить автоколебания. Это незаметно, но быстро приводит к усталости рук. Хуже всего, если затухающие колебания приходятся или передаются на вершинку удилища. Это также можно оценить во время пробных махов.

Поскольку удилище не поддаётся точному расчёту, новые модели появляются на основе старых хороших конструкций с использованием всё более современных технологий. Процесс оптимизации идёт постепенно, при этом в каких-то случаях сохраняется старая марка, но при смене технологии возникают новые имена.

Из интересных моделей я бы выделил четыре серии маховых удилищ Briscola. Fiamma 5- и 7-метровые мне очень понравились во время ловли карпов массой до 3 кг, а 9-метровое Fantasma, которое смело можно отнести к спортивным, я советую всем, кто выбирает длинное удилище для ловли леща. Каких-либо недостатков у этих удилищ я не обнаружил и заменил ими в своём арсенале «старый» модельный ряд от «пятёрки» до «девятки».

Чтобы удилище служило долго, нужно за ним ухаживать, содержать его в чистоте и оберегать от ударов, особенно об острые углы. Относитесь к нему, как к хорошему инструменту.