Преимущества поплавочного удилища против фидера

Многие рыболовы при выборе снасти для ловли отдают свой выбор фидерному удилищу. Однако всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Ниже будут представлены критерии, по которым фидерное удилище “проигрывает” классическому поплавку.

Оснастка

Каждому рыболову известно, что поплавочная оснастка самая простая. Главное – не повредить её при забросе наживки в точку ловли. Поплавочное удилище оснащается максимально чувствительным поплавком, небольшими грузилами, маленьким крючком и тонким поводком. Вся оснастка очень лёгкая и практически не заметная, что даёт рыболову возможность поймать даже самую осторожную рыбу. В фидере же даже самая лёгкая оснастка будет выглядеть довольно грубо по сравнению с поплавочным аналогом.

Прикормка

Как правило, поплавочная прикормка на 50% состоит из грунта. Благодаря этому после крупного стартового прикорма рыба не может быстро насытиться – она начинает рыться в грунте и искать себе пищу, что повышает её активность в месте ловли. Следственно, и на наживку рыба будет реагировать намного лучше. Кроме этого прикармливание шарами позволяет быстро закормить нужный участок. В случае с фидером нужно будет осуществить около 10 забросов, чтобы на дно поступило достаточное количество прикормочной смеси.

Точка ловли

Многие скажут, что фидер является бесспорным фаворитом в плане выбора точки ловли, однако это не совсем так. Оба удилища имеют как плюсы, так и минусы. Например, осуществляя ловлю фидерной снастью, рыболов не может выбрать горизонт ловли, что иногда бывает очень необходимо. Также поплавок выигрывает по точности заброса, как снасти, так и прикормки. Единственный, и довольно значимый, недостаток – ограничение по дальности заброса. Эту проблему можно решить, если взять матчевое удилище, однако ловля им требует определённых навыков и знаний. Лидировать фидер будет и при ловле в сильный ветер или при сильном течении – поплавочную удочку в этом случае использовать практически бессмысленно (оснастку будет сдувать ещё при забросе).

Подача насадки

При ловле на поплавочное удилище рыболов имеет огромное количество способов подачи приманки. Можно поэкспериментировать с различными проводками, сменить горизонт ловли, а для того чтобы изменить длину поводка, нужно лишь переместить грузила. Жёсткая фидерная оснастка делает все вышеперечисленные действия очень сложными в выполнении, а сменить горизонт ловли, как говорилось выше, вообще невозможно.

В заключение можно сказать, что поплавок – отличный выбор. Однако при ловле на дальних дистанциях или в ветреную погоду всё же лучше отдать своё предпочтение фидерной снасти.

Некоторые мысли заядлого фидериста о ловле на поплавочную удочку

Эта статья ни в коем случае не является руководством по ловле. Все, изложенное в ней, лишь мысли поклонника английской донки, который иногда для разнообразия или в силу других причин пытается ловить поплавочной удочкой и считает, что у него это получается настолько, что он набрался наглости поделиться своими соображениями с окружающими.

В большей степени постигать все тонкости рыбалки правильнее, не ограничиваясь ловлей типом снасти. Ведь в каждом виде рыбной ловли есть свои тонкости, осваивая которые получаешь все новые и новые крупицы знаний. Чтобы разнообразить свое хобби, многие рыболовы ловят на несколько видов снастей. Я, например, большую часть рыбалок провожу, конечно, с любимым фидером, но также очень люблю ловить на поплавочную удочку. Как приятно провести утреннюю или вечернюю зорьку в созерцании поплавка! Вот сейчас он вздрогнет, качнется и с ускорением нырнет под воду… — это зрелище, согласитесь, не сможет оставить равнодушным рыболова. А томительные минуты ожидания рождают все новые эмоции.

Пожалуй, самый демократичный и, если можно так выразиться, народный способ ловли — это ловля маховой удочкой. На первый взгляд он и самый простой. Конечно, мои знания в области поплавочной ловли далеки от знаний , однако опыт спортивной ловли на фидер позволяет на любительском уровне ловить этой снастью вполне прилично и давать некоторую фору многим .

…Раннее утро, солнце еще не показалось горизонта. Воздух наполнен трелями проснувшихся птиц. Над поверхностью воды расстилается легкий туман — ночи прохладные. Иду вдоль берега не спеша, наслаждаясь состоянием природы. Недалеко от устья небольшого залива шириной метров шестьдесят нахожу место на берегу, где можно спокойно половить шестиметровым махом. Залив — это бывшее русло запруженной речки с глубиной почти два метра, старица. На противоположном берегу уже застыли над поплавками несколько рыбаков. Начинаю раскладывать снасти почти напротив них.

В первую очередь надо найти и закормить точку, на которой предполагается ловить. Быстро оснащаю любимую «шестерку» и приступаю к промеру. В этом месте от берега идет свал в старое заиленное русло, а на излете шестиметровой маховой удочки — крутой подъем с выходом на мель немногим больше метра. В русле перед этим подъемом решаю ловить. Глубина немного меньше 2 м, дистанция около 8 м. Очень комфортно во всех отношениях, и точка перспективная.

Прикормка приготовлена заранее. Смесь составлена из двух частей «плотвиной» прикормки, одной части фидерной и одной части тяжелой речной. Каждая часть смеси добавлена не просто так и выполняет свою функцию. «Плотвиная» составляющая призвана активно работать, создавая лифтинг на точке. Фидерная создаст мелкий вкусный слой прикормки у дна. Речная прикормка среднего помола удержит рыбу на точке, а если повезет — привлечет бонус в виде карася или линя. Так как дно сильно заилено и течения нет, планирую сильно недоувлажнить прикормку, чтобы шары разбивались об воду и она ароматным пятном ложилась на дно. Для завершения поплавочной прикормочной композиции добавляю две части грунта и немного черной краски. Замес произвожу без добавления ароматизаторов, полагаясь на собственную ароматику составляющих.

Решаю выбросить сразу процентов восемьдесят прикормки, остальное оставить на докорм.

Когда шары прикормки полетели в воду, я почувствовал на себе очень недобрые взгляды с берега напротив — шума наделал много. Кажется, даже разбудил дачников на ближайших участках. Но с этим обошлось, посмотрим, что с рыбой, надеюсь, что ее удалось разбудить, а не распугать. За следующие десять минут заканчиваю подготовку и делаю первый заброс — сразу поклевка, и первая небольшая плотвичка отправляется в садок, за ней вторая, третья… Значит, несмотря на шум, рыбу я не распугал. Поклевки следуют на каждом забросе, рыба мелкая, но клюет очень хорошо даже на опарыша. С берега напротив через некоторое время слышу уже недоброе ворчание, мол, «испортил рыбалку». Шучу мысленно, что скоро в меня полетят камни. Настроение отличное! Время от времени клев стихает, но докорм возвращает рыбу на точку. Проходит час, и на точке меняется. Поклевки уже не такие уверенные, да и не такие частые. Докорм не спасает ситуацию. Пробую менять глубину ловли и расстояние от подпаска до крючка, чередую проводки с остановками. На одной из остановок поплавок уходит под воду. Подсечка — и приятная тяжесть на дальнем конце лески, но, к сожалению, после недолгой борьбы рыба срывается с крючка. Делаю заброс снова, стараюсь все повторить как в прошлый раз, до мелочей. Короткая проводка, остановка, снова проводка… На очередной остановке поплавок снова погружается. После непродолжительного вываживания успешно принимаю в подсак плотву под 200 г.

Рыбалка перешла в самую интересную фазу — подошла крупная осторожная рыба, и чтобы ее соблазнить на поклевку, приходится активно работать снастью. Ставлю тонкий поводок 0,08 мм из лески Matrix Micron с крючком Matrix Super Match № 18. Применение более деликатной снасти дает свои плоды. Дальнейшее противостояние проходит с переменным успехом, но в мою пользу. Удается поймать несколько плотвиц среднего размера, которые ведут себя очень осторожно. Финалом же этого действа стало появление на точке щуки. Зубастая разбойница на очередном вываживании плотвы схватила ее и попыталась отнять. Играя в перетяжки, мы с ней наделали много шума и, естественно, распугали рыбу. К этому времени солнце поднялось уже достаточно высоко. Время перевалило за шесть часов. А значит, клев скоро должен закончиться. Тем не менее выбрасываю на точку остатки прикормки. Решаю ловить дальше. Но активность рыбы постепенно сходит на нет. Несмотря на мои ухищрения, за следующий час удалось поймать не больше десятка небольших плотвичек и даже несколько верховок, которые уже начали активно кормиться. Тем не менее в период активного клева удалось поймать достаточно рыбы. Соседи напротив начали собирать свои вещи, мне тоже пора. Каждая рыбалка должна закончиться, и эта подошла к концу, подарив незабываемые ощущения единения с природой и еще немного опыта. В этот раз я выступил в непривычном для себя качестве и остался очень доволен и самим процессом, и результатом ловли. Потом, как всегда, наступает время анализа ловли. А что касается поплавка — это бесценный опыт понимания поведения рыбы… Почему бы его не сравнить с фидером? Это такие разные способы ловли, но они пересекаются. В чем же преимущества поплавка против фидера, а может быть, есть моменты, в которых фидер удобнее и продуктивнее поплавка?

Пожалуй, самый серьезный плюс поплавочной ловли — это наилегчайшая оснастка, важно лишь без повреждений доставить ее до точки ловли. Поплавки минимальной грузоподъемности и максимальной чувствительности. Маленькие крючки и тончайшие поводки. Все это дает возможность перехитрить и заставить взять насадку даже самую капризную рыбу. Естественно, с этим фидер, даже пикер, поспорить не может, в них даже в самом легком исполнении все намного грубее.

Здесь отдельная история. В поплавочной прикормке, как правило, до 50 процентов грунта. Для чего это надо? При этой тактике, когда большая часть прикормки выбрасывается во время стартового закорма, рыба не может быстро насытиться, что заставляет ее копаться в корме и создает ажиотаж в точке ловли, положительно сказывающийся на активности клева. Конечно, фидером затруднительно так быстро, как шарами, закормить точку, но корм при этом способе ловли подается постоянно, без перерывов. А это плюс.

Здесь уже плюсы и минусы имеют оба способа ловли. С одной стороны, точность промера и подачи как насадки, так и прикормки в поплавке очень высока. Также есть возможность выбирать горизонт ловли, что при ловле фидером практически невозможно, но иногда так необходимо. С другой же стороны — есть ограничения с выбором дистанции. Чтобы их компенсировать, надо иметь в запасе несколько снастей, рассчитанных на разную дистанцию ловли. В частности, дистанция ловли маховой удочкой или штекером ограничена длиной удилища. Конечно, в поплавочной ловле есть матч и болонез, которые способны покрыть относительно дальние дистанции. Но это уже более сложные по оснащению и технике ловли снасти, которые требуют от рыболова определенного мастерства владения ими. К тому же ловля этими способами на сильном течении или при сильном ветре значительно осложнена, если вообще возможна. В такой ситуации фидер — бесспорный фаворит, в пределах разумного и течение и ветер — не помеха нормальной ловле.

В плане подачи насадки поспорить невозможно, здесь миллион возможностей при ловле на поплавок. С насадкой можно делать что угодно. Различные проводки, смена горизонтов ловли, быстрое изменение длины поводка обычным перемещением груза — все это доступно и легко реализуемо. При ловле на фидер сама конструкция снасти ставит жесткие рамки анимации насадки как таковой, а смена горизонта ловли — задача практически невыполнимая. Казалось бы, поплавочная снасть практически идеальна, с большим количеством возможностей… Как бы не так! Основным недостатком поплавка я бы в первую очередь назвал затруднительную ловлю в ветер и на сильном течении. Здесь с фидером поплавок вряд ли сможет поспорить. К тому же фидером можно ловить на дальних дистанциях, которые поплавочной снасти недоступны, а нередко интересующая нас рыба находится именно там. В то же время фидер не может похвастаться таким большим количеством способов подачи насадки, как в поплавке.

Можно ли использовать фидер как поплавочную удочку. Монтаж простой снасти

Можно ли ловить фидером на поплавок? Вопрос, которым задаются многие начинающие рыболовы, в надежде купить одну снасть под любые условия ловли.

Кто-то непременно скажет, что оснащать фидерное удилище поплавком заранее глупая идея и будет абсолютно прав. Каждое удилище рассчитано на определенные задачи, и пытаться их менять ни к чему хорошему не приведет. Начиная от просто некомфортной рыбалки, заканчивая поломкой снасти.

Как говориться можно суп и вилкой есть, да только ложкой удобней. Здесь похожая ситуация.

Однако некоторые пытливые рыболовы всё-таки сумели совместить две совершенно разные снасти воедино.

Я думаю, многие, так или иначе, слышали про скользящую оснастку, предназначенную для ловли на глубине превышающей длину удилища. Её ключевой особенностью являются поплавок и грузило, свободно перемещающиеся по леске, ограниченные лишь стопорами.

Зачастую такая снасть используется опытными рыболовами при ловле на больших расстояниях с помощью матчевых удилищ. Как раз подобный метод и был взят за основу при монтаже поплавка на фидерном удилище, но с некоторыми изменениями.

Вообще встречается два вида монтажа:

1. На основную леску по очередности надеваются: стопор – скользящий поплавок – еще стопор – кормушка с коромыслом – поводки с крючками. Данный монтаж обычно используют при ловле карпа или амура. Дело в том, что особой чувствительностью подобная снасть не обладает, мелкая рыба просто не сможет сдвинуть кормушку на столько, что бы рыболов увидел четкую поклевку.
2. Второй вариант более чувствителен и вполне позволяет видеть даже осторожные поклевки. Тут все гораздо проще, так же цепляем стопора с поплавком, но вместо грузила, используемого в классическом варианте, вешаем скользящую кормушку пружину. После неё желательно надеть на шнур еще один стопор или обычную пластиковую бусину и привязать поводок с крючком.

В качестве поплавка лучше всего использовать ваглеры. Данный тип сигнализаторов как раз рассчитан на ловлю с дальних дистанций и отлично заметен даже при сильном волнении воды в ветреную погоду.

Обязательно стоит учитывать специфику фидерного удилища при ловле на подобные снасти. Не пытайтесь применять их на коротких дистанциях. Как правило, подсечка на фидере гораздо плавней, чем на обычной удочке. При попытке резко дернуть бланком, мягкий хлыстик с большой вероятностью просто поломается.