Не путайте охоту с покупкой

— Чтобы соблазнить женщину, нужны: незаурядный ум, чувство юмора и уверенность в себе. Деньги в этот перечень не входят. Не путайте охоту с покупкой чувство женщина деньги юмор уверенность покупка охота перечень

Мужчина-вдовец, понимает-жениться повторно- глупо: женщина, бывшая в использовании-чужие дети, внуки. Ему-это надо!? Проще- пока импотенция не посетила- пользоваться услугами молоденьких проституток?! И педофилом- не назовут и-запарок-никаких, абсолютно.

Откуда эта вся хрень берется более менее понятно. Непонятно как люди с таким безапелляционным видом этот бред вкидывают . «незаурядный ум» для того, что бы самку сооблазнить. это, видимо, только тек, кто с ученой степенью только возможно

не смешно что ли? Так я и говорю. юмор тоже поугас

Не очень люблю такой юмор.

значит мне не удастся тебя сооблазнить

Дичь с охоты тоже продаётся, вопрос только в цене Не существует в мире женщин которых НЕЛЬЗЯ было бы купить. ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ПРОДАЖНЫ, даже те которые как им кажется влюблены в другого человека, не в того кто их хочет купить.

К СОЖАЛЕНИЮ барышня , очень вынужден не согласиться . нельзя строить отношения на деньгах . но на них всё завязано . и хоть трижды уверен в себе ежели не плачено за жилье отношения сами расстроятся

Еслиб это действовало на всех девушек! Сейчас уже не то время что бы все получалось так как ты говоришь девушек интересует твой карман и состояние и самое не мало важное есть ли у тебя автомобиль.

Если есть то есть, нет можно и погулять. Разве это главное? )

Поверь по большей части девушек сейчас финансовый статус интересует гораздо больше и причем им плевать на сколько старше их апонент!

Выскажу свое мнение,дабы не обидеть. Они просто не понимают ещё в таком возрасте, что при наличии денег могут прожить всю жизнь без настоящих эмоций.

Это в точку! Ведь совместное провождение времени самое богатство для души разума а дальше как уже судьба все повернет!

Вот именно. А потом когда это понимаешь, не всегда возможно что то изменить. И чувствуешь себя обделенным счастьем)

Так и есть,женщины любят ушами,мужчины глазами,если ты сапог и денег валом то раскрутят тебя «Динамо», надо быть романтиком не купить букет цветов а сорвать хотяб ромашек и грамотно их преподнести

За не имением оных качеств , предлагается что есть, деньги . Вот женщины и покупаются , он купил ее и требует чтобы функции купленной вещи работали . Когда игрушка надоела , покупается новая .

Никогда таких не понимала. Куклы

Как показывает практика, чувство юмора и уверенность в себе без денег девочками почему-то не ценятся, я уже не говорю о незаурядном уме, нет денег, значит нет ума и докажите. что я не прав.

если Вы считаете соблазнить женщины как охоту,то ошибаетесь,потому что как правило на ловца и зверь бежит,так что незаурядных способностей,думаю, для этого не требуется.

конечно не входят в ваш перечень они отдельной строкой, за то как составляющая входят в каждый или почти каждый из пунктов вашего перечня

Ой, божечкииии! Пафоса сколько! Вы еще скажите, что Вас трудно найти и легко потерять- классика жанра!)))))почитаешь с утра такое. Никакого парада не надо!))

Не путайте охоту с покупкой

— Чтобы соблазнить женщину, нужны: незаурядный ум, чувство юмора и уверенность в себе. Деньги в этот перечень не входят. Не путайте охоту с покупкой чувство женщина деньги юмор уверенность покупка охота перечень

Я с вами не согласен . все равно цветы кафе ресторан кино театр никто не отменял . а в них без денег даму не сводишь

Речь не о досуге а о привлечении внимания

опять же нужно быть хорошо одетым с прической .. имидж много денег стоит

можно не иметь ни ума. ни чю, ни уверенности в себе .. достаточно просто быть котиком. по настроению. (шутка)

Ой тут вы не правы. Когда у мужчины много денег такая Охота начинается. только успевай уворачиваться

Зря.. Деньгами отношения не купить

Так и я о томже.

Поверьте. люди имеющие незаурядный ум за девушками не гоняются, наоборот. а юмор и уверенность в себе, согласен.

Чтобы соблазнить женщину, нужны: незаурядный ум, чувство юмора и уверенность в себе.

на охоте дичь рвут или душат, а ещё загрызают на смерть))) ну шо Зой як тебе така перспектива соблазна?

На охоте дичь стрелять

я понял! что бы соблазнить надо стрелять!

Глазами) Помните в Формула любви? Фильм .Амур!))

Недобросовестный охотинспектор: что делать и как защититься

В охотничьих угодьях каждый охотник может столкнуться с недобросовестным охотинспектором, что весьма чревато составлением незаконного административного протокола, а также незаконного или необоснованного изъятия оружия и документов на право охоты. Как следствие: испорченная охота, потерянное время сезона охоты, впустую потраченные нервы и деньги. Для людей особо впечатлительных последствия бывают более серьёзные и вредные для здоровья.

В большинстве случаев важную роль играют ваши аудиозаписи или видеозаписи событий и правильно составленные объяснения при составлении административного протокола. Фото: Журавкова Антона

Что делать если вы попали в такую ситуацию?

Правило первое – знать правила. Очень часто за консультацией ко мне обращаются охотники, которые пострадали только от того, что не знают правил охоты. Большинство таких охотников ленятся уделить двадцать минут личного времени, чтобы прочитать и усвоить 10 страниц простого текста.

Правило второе – самостоятельно фиксировать все события и разговоры в процессе проверки. В наше время это несложно, так как функцию видеозаписи и аудиозаписи имеет любой сотовый телефон.

Правило третье — требовать от инспектора разъяснение ваших прав, при составлении административного протокола, а также ознакомления с текстом пунктов Правил охоты, нарушение которых вам инкриминируется.

Правило четвертое – всегда собственноручно писать объяснение в протоколе. Если описание нарушения в протоколе вызывает сомнения или вы с ним не согласны — обязательно напишите о несогласии с протоколом и укажите свои доводы.

Правило пятое – при изъятии оружия требуйте от инспектора обоснования этих действий, требуйте фиксации состояния вашего оружия в протоколе изъятия. Вы имеете право лично сдать своё оружие в дежурную часть отдела полиции. Изъятие должно проводится в присутствии двух понятых или под видеозапись.

Правило шестое – требовать копию административного протокола и протокола изъятия вещей и документов.

Добрый совет – до рассмотрения вашего административного дела вы имеете право знакомиться со всеми материалами. Проконсультируйтесь с адвокатом, имеющим достаточный опыт в административной практике.

В большинстве случаев важную роль играют ваши аудиозаписи или видеозаписи событий и правильно составленные объяснения при составлении административного протокола.

В качестве наглядной иллюстрации предлагаю к разбору конкретную ситуацию: 23 декабря 2017 года, Шатровский район, Курганская область.

Охотник Владимир Бочарников производил охоту на кабана на подкормочной площадке. Охотинспектор Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Алексей Глушков потребовал предъявить документы на право охоты и оружие, в момент, когда охотник спустился со стрелковой вышки и подошел к своему автомобилю.

Охотник по требованию инспектора предоставил охотничий билет, разрешение (лицензию) на право добычи кабана, путевку и договор на оказание услуг. Последние два документа напечатаны на одном листе для удобства охотника, но охотник не обязан предъявлять инспектору договор на оказание услуг.

При ознакомлении с договором охотинспектор заявил, что путевка не действительная, так как договор составлен 1 мая 2016 года.

Охотинспектор составил административный протокол № 000513 за нарушение п. 3.2. Правил охоты, указав, что охотник производил охоту без путёвки. Далее охотинспектор заявил, что изымает оружие, но охотник, имея опыт общения с этим инспектором, изъявил намерение сдать своё оружие лично в дежурную часть Шатровского отдела полиции, что и было сделано.

При ознакомлении с копиями протоколов и обстоятельствами дела я, в очередной раз, прихожу к выводу о нарушении прав охотника и незаконности действий государственного инспектора Глушкова по составлению административного протокола и изъятию охотничьего оружия.

В соответствие с ч.3. ст.14 ФЗ «Об охоте…» любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Стопкадр видеозаписи при изъятия оружия в отделе полиции.

Письмо Минфина РФ от 14.04.1995 N 16-00-30-30 «Об утверждении форм документов строгой отчетности» (которым утверждалась форма путёвки на право охоты) прекратило действие 1 декабря 2008 года.

В настоящее время нет утвержденной и единой формы путёвки. Каждый охотпользователь вправе сформировать этот документ самостоятельно для своего удобства и удобства охотников.

Срок заключения договора, его форма и условия являются делом двух сторон: охотника и охотпользователя и не являются предметом проверки охотинспектором. Предъявленная охотником путёвка является бесплатной, сезонной без указания конкретных сроков охоты. В путёвке указано, что она действительна на срок действия разрешения (лицензии) на добычу охотничьих ресурсов.

Таким образом, инспектор составил административный протокол при отсутствии состава административного правонарушения и превысил свои полномочия.

Охотник, зная, что охотинспектор действует в интересах третьего лица (это является проявлением коррупции), не справился с эмоциями. У него поднялось артериальное давление, он своевременно не сформулировал свои возражения по сути претензий охотинспектора, не обратил внимание, на то, что договор оказания услуг от 1 мая 2016 года является действующим, начал искать другой договор и путевку.

Читайте материал «Когда изымают оружие»

В помещении Шатровского отдела полиции при составлении протокола изъятия оружия производилась видеосъёмка, вот расшифровка видеозаписи, которая в целом уровень квалификации охотинспектора Глушкова характеризует:

Охотник: «На основании чего вы изымаете оружие?»

Охотинспектор: «На основании правил охоты»

Охотник: « Покажите мне пункт правил охоты»

Охотинспектор: «Там этого не написано»

Охотник: «Тогда на каком основании?!»

Охотинспектор: «Это обеспечительная мера»

Свидетель: «А чем предусмотрена обеспечительная мера?»

Охотинспектор: «Федеральным законом о животном мире»

Охотинспектор: «У меня нет с собой»

Охотник: «Почему нет?»

Охотинспектор: «Я не обязан всю библиотеку с собой носить».

Из просмотренной записи беседы, очевидно, что охотинспектор не понимает основания возникновения своего права и не знает содержание и смысл главы 27 КоАП РФ, иными словами профессионально непригоден.

Функцию видеозаписи и аудиозаписи имеет любой сотовый телефон. Фото: Журавкова Антона

Правом изъятия у нарушителей оружия и других орудий добычи охотинспектор наделён ст.31 ФЗ «О животном мире», которой установлено, что изъятие оформляется в установленном порядке. Изъятие оружия является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и это регламентировано главой 27 КоАП РФ.

Смысл принятия обеспечительной меры изложен в ст.27.1 КоАП РФ: «В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления…».

Какой смысл в изъятии оружия, как обеспечительной меры даже если бы охотник производил охоту без путёвки? Личность установлена, протокол составлен на месте, дело передается в суд, решение суда будет исполнено в любом случае.

Изъятие вещей и документов регламентируется ст.27.10. КоАП РФ: «Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи».

Как может быть охотничье оружие предметом или орудием совершения административного нарушения при законной охоте? Охотник производил охоту на законных основаниях, его оружие не является орудием незаконной добычи охотничьих ресурсов!

Из жалобы В.В. Бочарникова в районную прокуратуру: «В соответствии со ст.59. ФЗ «Об охоте» орудия незаконной добычи охотничьих ресурсов подлежат безвозмездному изъятию или конфискации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации».

Государственный инспектор А.А. Глушков не имел законных оснований изъятия моего оружия, так как я не совершал действий по незаконной добыче охотничьих ресурсов.

Государственный инспектор Глушков А.А. имеет ко мне личные неприязненные отношения, злоупотребляя служебным положением, создаёт условия для незаконного привлечения меня к административной ответственности и лишения меня права на охоту.

Своими действиями он умышленно препятствует моему законному праву охоты, грубо нарушает мои конституционные права гражданина, наносит мне материальный и моральный вред…».

В ходе моей недавней беседы с непосредственными руководителями охотинспектора — начальником Управления охотничьего хозяйства А.Н. Епачинцевым и начальником отдела Э.В. Гладковым я пришел к твердому убеждению, что в государственном охотничьем надзоре Курганской области, излагаемые в этой статье нормы права, являются открытием и для руководства этой службы.

Вот, что делать с этой проблемой? Продолжить ликбез для курганского госохотнадзора на страницах Российской охотничьей газеты?