Black hole Swift MS-662L: погонщик малышей

Благодаря сайту fishingsib и компании Koex это уже становится доброй традицией – тестировать летом твичевые палки от Black hole. В этом году мне достался Black hole Swift MS-662L – новенький, звонкий, еще ни разу катушка на нем не сидела… В-общем, залюбовался им еще до того, как пожал руку admin’у и получил спиннинг в красно-черном чехле под расписку на 3 недели. Памятуя, что отчет должен быть четким и конкретным, как команда старшины, резюмирую описание сразу, с самого начала: ябкупил. Нормальный спиннинг, если бы я не был поклонником палок универсальных (ну и не надеялся выиграть конкурс тест-драйвов, чоуж скрывать 🙂 ) – о покупке бы точно не пожалел.

Ну а теперь подробности, если кто-то досюда дочитал.

Длина — 198см, 2 секции

Нагрузка по шнуру – 4-8lb (т.е. 3,6 кг максимум)

Строй – extra-fast, бланк выполнен из высокомодульного графита с очень аккуратно вклеенными кольцами KL-SIC. Вернее колено с ребристой поверхностью, когда его тянешь из чехла, злобно так жужжит – типа, «ууу, наконец-то выбрались на рыбалку!». Палку хочется крутить в руках и не выпускать – звонкая, аккуратная, если б речь шла о женщине – так и написал бы: с точеной фигуркой. Чувствуешь себя, знаете ли, корейским партизаном будущего, сжимающим в руке совершенное оружие по уничтожению вражеских отрядов щук и окуней.

Первая рыбалка на щучьих протоках под Барнаулом начиналась волнительно. Года 3 назад я тут выхватил «трешку», которая сопротивлялась так отчаянно, что мой «Айко Рэйнджер» в дугу гнулся. Выдержит ли лайтовый Swift такую нагрузку? С другой стороны – на то он и тест, чтобы испытать палку в боевых условиях… Короче, неспокойно было сердцу корейского партизана.

Без конца зачитывая мантру «Нахрена-я-сюда-поперся», я бесстрашно ломился к кромке воды, радуясь, что на тест не достался какой-нибудь 3-метровый дрын. Ловлю я только с берега, однако уже давно отказался от спиннингов длиннее 2,1 м – тяжело с ними по кустам лазать. Длина Swift – 198, форсировать прибрежные заросли — самое оно.

Рукоять и катушкодержатель

Вот с катушкодержателем у Black Hole какая-то странная история. Или у меня руки кривые и маленькие, что тоже не исключено – но второй год не могу к нему привыкнуть. Катушка на Swift’е затягивается верхней шайбой. Из-за этого первые 3 часа не покидало ощущение дискомфорта – чтобы нормально цеплять указательным пальцем леску, ножку катушки приходилось держать между 4 и 5 пальцами (обычно держу между 3 и 4). Вроде и мелочь, но ощущения от первой рыбалки оказались смазанными.

А вот рукоять сделана отлично – разнесенка, пробка. Очень удобно делать заброс одной рукой, но с одним «но» Swift предполагает легкие катушки, моя Daiwa оказалась тяжеловата. Туда просится что-то такое же невесомое, как и самое удилище; катушка тяжелее 200 грамм уже нарушает баланс удилища.

Заброс и вываживание

Приманки на верхней границе теста уходят в горизонт словно пуля – по ощущениям, спин можно догружать до 11-12 граммов, если аккуратно. А вот по нижней границе теста есть вопросы – 3-4 граммовые воблеры, как я ни старался, дальше 30 метров забросить не удалось. Впрочем, чего я хочу от таких малышей, куда им дальше лететь-то? Анимация приманок благодаря жесткости удилища отличная – даже очень упористые шэды и миннохи играют точно так, как задумывает «автор» проводки.

Приманок весом 2 грамма у меня, каюсь, нет в принципе. Поэтому заброс минимального веса отрабатывал на пустом водоналивном поплавке из киндер-сюрприза (наши руки не для скуки, мдя) с плавающей мушкой. Заброс на 25 метров Swift осилил – а большего с таким маленьким весом, я думаю, от него ждать было бы глупо. Приземление, два оборота катушки – и бланк передал точно в руку (вот зачем нужно было такое крепление катушки!) поклевку небольшого ельца.

Впрочем, не для мух оно создано. Перебираю воблеры один за другим, и наконец на середине протоки кто-то решительно тыкается мордой в приманку. Есть щуренок! Рывки Swift гасит на «отлично», при этом чувствуется каждое движение рыбы. После недолгой борьбы рыпп лежит на берегу, косит злобным глазом и словно говорит «Шли бы вы со своим корейским чудом…».

За чувствительность палки производителю, к слову, безоговорочный «зачод» — пожалуй, это первое удилище в моих руках, с которым я не путал поклевки мелкого окуня с зацепами за водоросли. Чувствуешь даже малейшее касание.

Резюме

Black hole Swift – хорошая лайтовая «палка» для любителей ловли на воблеры. Она не универсальна, но зато обладает довольно приятным качеством – если уж решил ловить на нее, то до конца рыбалки из рук уже не выпустишь, не захочется. Цена на нее, по нынешним временам, довольно недемократична, но если на рыбалке делать упор именно на воблеры до 10 грамм и ловлю на них некрупной щуки и окуня – пожалуй, это разумная трата.

Спасибо за внимание, всем НХНЧ на водоемах!

Спиннинг для твичинга крупных воблеров

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Приветствую Вас снова, дорогие друзья! 10 октября прошло соревнование «Кубок Итумо». Несмотря на супер плохую погоду, все было отлично: старые друзья, новые знакомства и отличная атмосфера. К сожалению, в призеры выйти не удалось, но и вообще поймать что-то существенное тоже. Водоем был не знаком, да и были более профессиональные рыбаки, чего уж тут скрывать. Бесценный опыт был получен, будем развиваться. Но речь в моем рассказе пойдет не о соревнованиях, а о новом удилище Black Hole, про которое я расскажу Вам.

Мне досталась улучшенная серийная модель спиннинга, которая скоро появится в продаже, от компании Black Hole. Половив ей весь день, хочу поделиться своими впечатлениями. Название удилища Black Hole Swift MS -682MH.
Краткие характеристики (вдруг поменяются, поэтому, что-то гарантировать не берусь).

• бланк: высокомодульный графит;
• кольца: korea Sic;
• рукоять: разделенная пробковая;
• тест: 7-28 гр;
• мощность бланка: 10-20 либров;
• длина: 2.04 м;
• строй: ex. fast.

Для чего же предназначено это удилище? По моим ощущениям, в первую очередь — твичинг. Бланк мощный, быстрый, сбалансированный. Дергал им 140 минноу — очень комфортно, думаю, предел 160мм. Всемирноизвестная 130 рудра пойдет на «Ура». Самый маленький воблерок, который отправился пугать хищника, был 65мм минноу — таким размером также приятно твичить, хорошо передавались колебания буратинки. Ловить приходилось и в шторм, и в метель, погода решила показать насколько мы бессильны, но даже при такой «катастрофе» удивил меня заброс палки. При шнуре в 12 либров кидал им дальше, чем многие, хотя ростовка удилища всего 2.04м. Палка реально кидучая, очень. На водоеме возникла необходимость легкого джига, думал этого не выйдет. Но был очень сильно удивлен, когда по кончику, в ветер, смог отследить падение 6 граммового груза, а в метрах пяти от берега даже постукивало в- руку. Верха не проверял, да и не было необходимости, водоем был мелковат. Хочу отметить разделенную ПРОБКОВУЮ рукоять. Короткая, теплая и очень удобная.

За 7 часов ловли спиннинг дискомфортна не доставлял. Для баланса, катушка в 250 грамм вполне подойдет. Вытащить в тот день удалось только одного окуня на крупный воблер, при таком тесте полосатого было приятно тащить, что тоже порядком удивило. Железа и топвотеров с собой не было, поэтому ничего про их работу на данном удилище пока сказать не могу. А вот для твичинга и джига подойдет отлично.
По факту на нашем рынке не так много качественных унцовых спиннингов для крупных воблеров (кастинг не в счет). Black hole swift создавался именно для этих целей. Уверен, что эта серия спиннингов будет очень популярна на российском рынке. Удилище мощное и легкое, при тесте 7-28 грамм весит всего 110 грамм, многие палки тяжелее и с меньшим тестом. Перехлестов при моих снастях не было. Цена в розничной продаже должна быть около 9-10 тысяч деревянных. С одной стороны, это и не дешево, но если рассмотреть конкурентов (которых сначало надо найти), то все явно будут дороже.

Подведя итог, скажу: ждем официального выхода, нас ждет очень интересная палочка в твичинговом сегменте крупных воблеров.

Обзор спиннинга Black Hole Swift. Отзывы рыбаков о спиннинге Блэк Холл Свифт

Спиннинг Black Hole Swift восхищает замечательной непривычную для этого малыша дальнобойность. А ещё, с какой лёгкостью он позволяет это делать. Катушкодержатель графитовый, но очень удобный, и совсем не холодит руку. Он посажен прямо на бланк (отличительная черта BLACK HOLE), и имеет удивительную чувствительность.

Целых девять колец (корейский «KL-SIC» серии) изящно, и самое главное ПРАВИЛЬНО, на своих местах, разместились на малыше SWIFTе. Тем самым правильно распределив нагрузку на удилище в целом. Это один из секретов точности и дальности забросов, ресурса и живучести.

Абсолютно точно понимаешь где в данный момент находится приманка, и что с ней происходит. Это в свою очередь, вкупе с быстротой SWIFTа позволяет правильно осуществлять анимацию приманки. Ни что не останется не замеченным при проводке. Понимаешь когда воблер, или блесна коснётся дерева или чиркнет по ракушечнику.

Удержанию рыбы технологи «NS» уделили не малую долю своего времени. SWIFT вяжет рыбу наглухо. Добыча не уйдет от Вас. За это особый респект разработчикам.

Обзор на спиннинг Black Hole Swift MS — 682MH 2.04 м тест 7-28гр — №1

Приветствую Вас снова, дорогие друзья! 10 октября прошло соревнование « Кубок Итумо». Несмотря на супер плохую погоду, все было отлично: старые друзья, новые знакомства и отличная атмосфера. К сожалению, в призеры выйти не удалось, но и вообще поймать что-то существенное тоже. Водоем был не знаком, да и были более профессиональные рыбаки, чего уж тут скрывать. Бесценный опыт был получен, будем развиваться. Но речь в моем рассказе пойдет не о соревнованиях, а о новом удилище Black Hole, про которое я расскажу Вам.

Мне досталась улучшенная серийная модель спиннинга, которая скоро появится в продаже, от компании Black Hole. Половив ей весь день, хочу поделиться своими впечатлениями. Название удилища Black Hole Swift MS — 682MH.
Краткие характеристики (вдруг поменяются, поэтому, что-то гарантировать не берусь).
Бланк – высокомодульный графит.
Кольца – korea Sic
Рукоять – разделенная пробковая
Тест – 7-28гр
Мощность бланка – 10-20 либров
Ростовка – 2.04 м.
Строй – ex. fast

Для чего же предназначено это удилище? По моим ощущениям, в первую очередь – твичинг. Бланк мощный, быстрый, сбалансированный. Дергал им 140 минноу — очень комфортно, думаю, предел 160мм. Всемирноизвестная 130 рудра пойдет на «Ура». Самый маленький воблерок, который отправился пугать хищника, был 65мм минноу — таким размером также приятно твичить, хорошо передавались колебания буратинки. Ловить приходилось и в шторм, и в метель, погода решила показать насколько мы бессильны, но даже при такой «катастрофе» удивил меня заброс палки.

При шнуре в 12 либров кидал им дальше, чем многие, хотя ростовка удилища всего 2.04м. Палка реально кидучая, очень. На водоеме возникла необходимость легкого джига, думал этого не выйдет. Но был очень сильно удивлен, когда по кончику, в ветер, смог отследить падение 6 граммового груза, а в метрах пяти от берега даже постукивало в- руку. Верха не проверял, да и не было необходимости, водоем был мелковат. Хочу отметить разделенную ПРОБКОВУЮ рукоять. Короткая, теплая и очень удобная. За 7 часов ловли спиннинг дискомфортна не доставлял. Для баланса, катушка в 250 грамм вполне подойдет. Вытащить в тот день удалось только одного окуня на крупный воблер, при таком тесте полосатого было приятно тащить,что тоже порядком удивило.

Железа и топвотеров с собой не было, поэтому ничего про их работу на данном удилище пока сказать не могу. А вот для твичинга и джига подойдет отлично.

По факту на нашем рынке не так много качественных унцовых спиннингов для крупных воблеров (кастинг не в счет). Black hole swift создавался именно для этих целей. Уверен, что эта серия спиннингов будет очень популярна на российском рынке. Удилище мощное и легкое, при тесте 7-28 грамм весит всего 110 грамм, многие палки тяжелее и с меньшим тестом. Перехлестов при моих снастях не было. Цена в розничной продаже должна быть около 9-10 тысяч деревянных. С одной стороны, это и не дешево, но если рассмотреть конкурентов (которых сначало надо найти), то все явно будут дороже.
Подведя итог, скажу: ждем официального выхода, нас ждет бомба в твичинговом сегменте крупных воблеров. Ищите спиннинги компании Black Hole в магазинах Вашего города!

Обзор спиннинга Black Hole Swift 662UL 1.98м тест 1.75-7 гр — №2

Этим летом я захотел посвятить часть своего рыболовного времени ловле голавля. Очень уж мне нравится этот прекрасный краснопёрый хищник. Вот только опыта в ловле спиннингом лобастого у меня очень мало. Ну что ж, нет? Так появится! Все когда-то начинали. Правильной катушкой, восьмижильным 0.6м PE шнуром, а также множеством мелких голавлёвых приманок я обзавёлся, а вот специального спиннинга конкретно под мои цели в арсенале не было. Решил взять себе обновочку.

Помимо голавля, я рассчитывал на новую палочку при ловле щуки на лёгкий джиг. Ведь по соседству с голавлёвыми перекатами всегда есть более глубокие места с обратками, затишками и корягами, в которых всегда можно рассчитывать на зубастую! Выбираемый спиннинг должен был перекрывать все легкие приманки, которые могут понадобиться для ловли на небольших речках. Длину палочки тоже выбирал небольшую, во главе был комфорт от ловли, максимальный контроль проводки и высокая точность забросов. Дальность броска же отошла на второй план, на малых реках всё-таки она не так важна.

Так как друзья подсказали мне, что спиннинг для моих целей должен быть достаточно жёстким, чтобы он как рычагом засекал лобастого при резких поклёвках, я обратил свой взор в сторону фирмы Black Hole, которая славится в первую очередь палками твичёвой направленности. Да и по соотношению цена-качество они одни из лучших в среднем сегменте.

Спиннинги Hurricane и Sabotage, на которые я уже плотно половил, являются подтверждением моим словам.

После того, как я определился с фирмой, у меня встал вопрос относительно конкретной линейки и модели. Сначала я хотел Hi-light, но его не было в наличии. Тогда я вспомнил, что у БХ есть одна выделяющаяся линейка, которую все хвалят и говорят, что это чуть ли не лучшая воблерная (а значит с правильным строем) палка в цене до 20 тысяч рублей, притом, что стоит она намного дешевле!

Называется эта линейка Swift!

Давно хотел попробовать его в деле и проверить всё то, что я про него слышал.

Всего на данный момент существует 5 спиннинговых удилища серии Swift и 3 кастинговых.

Всех их отличает небольшая длина от 1.98 до 2.04 метра и быстрый строй.

Тестовые диапазоны следующие.

1.75-7; 2-10; 3-14; 7-21; 7-28.

Изначально планировал взять модель под мясорубку с тестом 2-10 граммов, но мне по ошибке выдали 662-ю 1.75-7 граммов. Я не стал её менять, так как подумал, что с ней будет достигаться более качественный контроль и деликатность проводки, а ресурса мощности для голавлей не требуется. Правда с учетом того, что я стал ловить на него не только голавлей, но ещё и щук, сейчас бы выбрал модель до 10-ти граммов.

Спиннинг на потрях оказался в меру злым и с быстрым строем. Можно сказать, что для меня это был апгрейд моего старого доброго Хюррикейна, более лёгкий, чувствительный и с отличными кольцами.

Правда, в отличии от «Хюрика», про свою самую легкую модель Свифта не могу сказать, что она такая же злая и рапиристая. Более тестовые модели — да, это колышки, но не 662ul.

Первая рыбалка с обновкой произошла у меня на следующий день после появления её в моём арсенале. Поехали мы с друзьями на дальнюю речку за 120 километров от дома за голавлём. Моей целью было не столько наловить, сколько набраться опыта ловли лобастого в новых условиях у более опытных товарищей, и конечно же, протестировать обновку.

С начала рыбалки я лишь наблюдал, как клюёт у всех, кроме меня, но потом «въехал в тему» и тоже поймал несколько краснопёрых, стоило лишь поменять приманку и правильно её подать. На «первых приближениях» спиннинг мне понравился, поклёвки передавал очень чётко, и любые касания веточек и травы невозможно было по нему пропустить.

Пройдусь по параметрам:

Тест: 1.75-7 граммов

Тест по шнуру: 4-8 либров

Что касается длины, то она подойдёт как для ловли с лодки, так и с берега. Спиннинг имеет явный уклон на контроль приманки и допускает рывковую проводку.

Скажу свои ощущения по поводу заявленного теста 1.75-7 граммов.

По низу он указан абсолютно точно. На блёснах весом 1.7-1.8 граммов и воблерах около 2х граммов Свифт начинает достаточно нагружаться для нормального заброса, а при проводке хорошо чувствуются колебания небольшой приманки.

Верх немного занижен по моему мнению. Например, иногда я бросал 8 граммов + приманку 3 дюйма (то есть в сумме 10-11 грамм) силовым забросом, и спиннинг легко с ними справлялся. Поэтому чистым ультралайтом я его назвать не могу, всё таки запас имеется.

Твичингом я ловил Свифтом совсем не много. Но до 70х размеров не упористых минноу он тянет точно. В частности, в условиях острой необходимости, я бросал Свифтом 70-й Мираж от Косадаки весом 9 граммов. Проводил, как получалось, потяжками, но игру воблеру мой спиннинг задавал.

Самое главное для меня — крэнки, блёсны. Скажу так, хорошо работает со всеми приманками в пределах теста. В том числе, с упористыми диповыми «Чабиками» весом 4 грамма против мощной струи.

Тест по шнуру заявлен от 4х до 8ми либров.

Лично я ставлю в комплект этому спиннингу шнур #0.6 по японской классификации на 14 либров. Но это с учётом того, что производитель немного преувеличивают разрывную нагрузку шнура и на узлах прочность снижается на 20-30%, плюс при контактах с камнями и корягами он также трётся и в результате получаются примерно те самые 8 либров на разрыв.

Поэтому оптимальным шнуром для этого спиннинга будет #0.4-#0.6, но можно поставить и #0.8, если не перетягивать фрикцион.

Вес 97 граммов для ультралайта, это многовато, но за счёт правильного баланса в руках он почти не ощущается.

Ловил я некоторыми спиннингами весом 70-75 грамм с не очень хорошим балансом, и они казались мне даже тяжелее.

Плюс сделаю поправку, что Swift 662ul ближе к лайту, чем к честному УЛ.

Я заметил, что БХ на многих своих палочках использует эту фишку: купировать не самый лёгкий вес идеальным балансом. Стенки бланка сделаны нормальной толщины, поэтому спиннинг гораздо прочнее своих хрупких конкурентов. Ещё одна фишка БХ — прочность и надежность удилищ, которые устойчивы внешним к физическим воздействиям.

Свифт, кстати, балансируется с моей катушкой Shimano 16 Stradic 2500 весом 190 идеально.

Заявленный быстрый строй является таковым в реальности. На проводке работает только верхняя треть спиннинга, а при подсечке включается и комлевая часть.

Чехол, несмотря на принадлежность к топовому сегменту Блэк Хола, довольно простой, сделан из плотной материи, закрывается на липучке. В нём расположены две секции под каждое колено. Надписи довольно быстро стёрлись рукой, в которой я носил спиннинг с собой. Нареканий к чехлуу никаких нет.

Материал бланка — 99.9% карбон. Минимальное количество связующего вместе с таким высоким содержанием графита приближает Swift к более дорогим моделям.

Толщина стенок, как я уже писал, внушительная. Соединение колен тоже надёжное.

До первого кольца Свифт покрыт лаком, остальная часть бланка — голый графит. Я люблю именно «голые» спиннинги — с такими достигается максимальная чувствительность!

Рукоять довольно короткая, всего 31.5 сантиметров, что в полтора раза короче, чем на других моих удилищах. Сделана она из пробки.

Удобно с такой рукоятью делать точные одноручные забросы и еле заметно подыгрывать приманкой в случае необходимости.

Держатель корейского производства скелетного типа.

Гайка катушкодержателя верхняя, вот только закручивается она почему-то не до конца, а «нависает» над началом комля почти на сантиметр.

Многие говорят, что это не совсем удобно. Я какого-то дискомфорта не ощущал, вполне удобно держать, да и палец на бланк “ложится” хорошо.

Кольца — гордость BH, Torzite корейского производства. Их внутренний диаметр максимально увеличен по сравнению с обычными кольцами. Благодаря этому их вес существенно меньше, и строй спиннинга становится более подчёркнутым. Ещё они уменьшают шумность шнура при вылете, а как следствие, увеличивают дальность заброса.

Это я заметил уже на первых рыбалках с ним, кидая наравне с друзьями, которые ловили более длинными удилищами. Производитель также заявляет о повышении чувствительности благодаря этим колечкам. Так ли это на самом деле — сказать не возьмусь.

Тюльпан установлен правильный — противозахлёстный, и не требует к себе какого то сверхвысокого внимания.

Я уже сталкивался с такой же фурниторой на другом спиннинге — Sabotage, и был впечатлён, ведь они позволяли ловить даже в приличный минус в холодное время года!

Сборка спиннинга на высоте! Никаких подтёков или трещин в лаке, всё собрано предельно аккуратно и качественно.

Перейду к такой щепетильной теме, как чувствительность. Я мог бы, как многие простафферы, написать, мол, спиннинг имеет отличную чуйку, поклёвку не пропустить, и всё тут. Причём не важно какой спиннинг.. главноё чуйка о-го-го!

В своём обзоре я бы хотел разложить это понятие «по полочкам». В моём понимании чувствительность можно разделить на 3 составляющие:

1) Чуйка при касании подводных препятствий: травы, коряг, камешков и т.д.

2) Джиговая чуйка на отстукивание.

3) Чуйка на поклёвку.

Есть ещё чувствительность спиннинга при контроле приманки, т.е. от неё зависит, насколько звонко будут передаваться вибрации крэнка, блесны или вертушки. Но я отнесу её к первому пункту, так как, если спиннинг имеет хорошую сэнсорику из 1-го типа, то и работу приманки он будет передавать как надо.

Итак, я оценю Свифт 662ul честно и непредвзято по 10-ти бальной шкале.

1) Конёк спиннинга — контроль проводки и приманки. Для меня каждое касание любого подводного препятствия, будь то травинка или листочек не остаётся не замеченным, поэтому 10 из 10!

2)На джиг можно успешно ловить этим удилищем, тем более, я уже очень много джиговал похожим по типажу Хюррюкейном. Но всё же хорошо отстукивать он начинает лишь с верхов, а в этом диапазоне, как известно, «отбивает» практически любая палка.

3-4 грамма + приманка — отслеживание проводки в основном по кончику, на относительно жёстком дне начинает стучать.

5-6 грамм + приманка и выше, уже хорошая сенсорика, на уровне топовых палок, и можно ловить в слепую в безветренную погоду. Хотелось бы почувствовать более лёгкие веса, но оправдаю спиннинг его твичёвой направленностью и не очень большой необходимостью для меня этого стука на малых реках.

Из-за того что «по верхам» отбивает реально звонко, а на микруху я не ловлю, ставлю 6 из 10!

3) Поклёвки по этому спиннингу передаются действительно хорошо! Даже с сильным провисом шнура удары не остаются незамеченными.

Когда голавль идёт за приманкой и несколько раз бьет её, его тычки ощущаются как приличные удары. Всё это благодаря «сухости» бланка и небольшой его длине. Единственное, что бывает тяжело понять, это когда произошла поклёвка, при проводке приманки «волочением» по дну. Сложно отличить удары лобастого от задевов об камни.

С учётом того, что я сравниваю Swift со всеми спиннингами, которые держал в руках, в том числе с топовыми японскими удилками, ставлю 9 из 10!

Теперь расскажу свои мысли по поводу запаса мощности этого спиннинга.

Во-первых, в первый раз взяв его в руки, мне уже показалось, что Swift 662ul будет обеспечивать хорошую подсечку щуки, а голавля уж тем более. Да и хлипкой хворостинкой он не выглядел.

На деле всё оказалось не совсем так. Если с голавлями проблем не было, то при ловле щуки на джиг я понял Свифт не сразу.

На первой рыбалке со Свифтом 662UL целенаправленно за зубастой, она была не в настроении как следует заглатывать приманку, и лишь прикусывала джиг за краешек.

Видел 5 щучьих поклёвок, но не реализовал ни одной. Два схода, и три вообще не просёк, хотя ловил на мягчайший рассыпчатый Keitech и проверенные офсетники. Правда одну из щук около 2х килограммов слил по своей вине. Хотел вытащить её красиво и технично утомить, вместо того, чтобы «глиссернуть» на берег через бревно. В общем, в стиле Фёдора Смолова вываживал я ту щуку! Пока утомлял её у берега, немного дал слабину, и она, тряхнув головой, освободилась от крючка. Ну и ладно, зато удовольствие получил от вываживания хорошей щуки против сильного течения на лёгкой снасти!

На следующей рыбалке я реабилитировался, хоть и слил опять пару рыб. Припаркованная «полторашка» сразу заставила забыть все прошлые неудачи и помогла поверить в мощь спиннинга.

А сколько незабываемых эмоций принесло полутороминутное вываживание в стеснённых условиях на ультралайт! Пожалуй, оно того стоило. Мощные снасти не дадут тех ощущений.

На следующих рыбалках я продолжил «безумные эксперименты» со своим ультралайтом и речными завалами коряг. Щука клевала неплохо из «закутков и приямков». Причем размер её был ровным: на вид 700 — 1100 грамм. Проблем с подсечкой на этот раз не было, как я и предполагал при более уверенном клёве, офсетник засекал зубастую надёжно.

Но вот из-за недостаточной мощности ультралайта я пару раз при всём желании не мог остановить некрупную щуку около кило, которая уходила в коряги, полностью отключала меня от процесса вываживания и сходила.

Конечно же я использовал свой Свифт не по назначению, и палочка до 7 граммов априори не предназначена для корчевания щук из коряг! Просто хотел понять реальные возможности этого спиннинга.

Делаю вывод: Для таких сложных условий стоило бы взять модель Свифта 662L до 10 граммов, а то и до 14.

На открытых местах этот спиннинг отлично отработает, и даже залётную щуку весом «за пятёрку» он позволит утомить и взять. На малых реках я буду продолжать ловить этой моделью, потому что Свифт 662ul позволяет ловить как белую рыбу, так и щуку (больше факультативно). Пусть вытащить удастся не каждую, но зато какие эмоции будут от вываживания!

Тем не менее, мощность в этой палочке есть. Несмотря на такой лёгкий верхний тест, я неоднократно поднимал щучек до 700-800 граммов на обрывистый берег удилищем!

При ловле голавля на воблеры и блёсны этот спиннинг просто идеален! Именно с ним я начал целенаправленно постигать азы ловли краснопёрого! Отличная чувствительность, контроль приманки и работа бланка на вываживании — это главные составляющие хорошего голавлёвого смычка.

Как же он отрабатывает рывки и свечки даже мелких лобастых. Чистый кайф их ловить на Свифт 662UL!

Помимо мелочи, мне удалось побить свой личный рекорд в ловле речного краснопёрого — вес 1120 граммов был взят с 662UL Swift’ ом!

Поклёвка произошла на очень мелком перекате при проводке «на снос» небольшого подповерхностного крэнка! Сопротивлялся тот голавль не очень сильно, лишь пару хороших рывков сделал в самом начале! После этого был подведён к берегу, взят, сфотографирован и отпущен!

Подведу итог: Если кому-либо нужен лёгкий «коротыш» для ловли на мелкие приманки, то Swift 662ul точно не стоит обходить вниманием при выборе! Для голавля или окуня в нём есть все необходимые качества: быстрый строй, чувствительность при поклёвке и контроле проводки, правильное распределение нагрузки на бланк при вываживании, и т.д. Кроме этого, необычные ощущения я испытал, ловя на него щуку в экстремальных условиях для UL — завалах коряг малых рек. Здесь шансы сторон уравниваются, и от этого вываживание приносит гораздо больше адреналина!

Плотно половив на этот спиннинг 2 месяца, я понял, что за свою цену он действительно один из лучших, и свою известность Swift получил абсолютно заслуженно!

Обзор спиннинга Black Hole Swift MSF-662L 1.98м тест 2-10 гр гр — №3

Для начала немного «сухой» статистики и о небольшом «расследовании», итак .

BLACK HOLE Swift MSF-662L .
Рост 198 см ( по факту рулетка показала 199см 3мм ).
Тест по приманкам 2-10 гр ( о реалиях этого пункта чуть позже ).
Вес на сайте Коекса указан 102гр, весы эту информацию подтвержают. Не скажу что для палочки такого роста-теста это мало, но и не много — точно. Взяв его в руки в первый раз, спиннинг кажется тяжеловатым и не совсем сбалансированным, но это впечатление обманчиво, при оснащении катушкой (в моем случае весом 210гр) эти мнимые ощущения пропадают целиком и полностью.

Теперь о небольшом расследовании ))) На бланке красуется надпись Made in Korea, однако на корейском сайте компании NS — производителя спиннингов Блэк Хол модели под названием Свифт нет, зато после недолгих поисков нашлась модель THE RETURN OF MEDUSA на которую Свифт как брат близнец похож по внешнему виду и модельному ряду, а надпись на батткапе Свифта родство этих моделей подтверждает на 100%. Очень интересно было бы знать, почему для России изменено название модели.

Пункт второй — «встречаем по одежке» .

Чехол — простой матерчатый с двумя расположенными друг за другом отделениями, на липучке, удобно и компактно. Материал немаркий, надписи четкие белым цветом, красная кайма по периметру, все в стиле самого удилища, на нем тоже идет сочетание красного с черным. Внешне смотрится вполне красиво. Это если смотреть с оптимистичной стороны, успокаивая себя тем, что за чехол тоже платятся деньги и производитель заботится о нашем кармане. Если же посмотреть с точки зрения пессимиста — чехол тонкий, перевозка удилища без тубуса не представляется разумной, в некоторых местах уже немного начали расходится нитки. Само удилище является на сегодняшний день у Коекса топовой «твичилкой», а чехол ничем не отличается от бюджетных удилищ. Долго сомневался, на какую сторону все же встать мне, в итоге выбрал оптимиста ))), потому как тубус у меня есть, и не один, и именно компактность лично мне на руку, на рабочие характеристики не влияет никак, да и как то с этой точки зрения лично мне комфортней, не люблю пессимистично смотреть на мир.

Дизайн самого удилища — вот тут сразу видно «породистость» палочки — внешне смотрится просто шикарно — необычное плетение волокон в бланке, темно красные нитки в обмотке колец, пробковая разнесенная рукоять с такими же красными вставками, все это без «цыганщины», строго и в то же время нестандартно.

На деколе есть вся информация о удилище, кроме разве что веса ))), потому забыть, что за инструмент у вас в руках просто не получится.

До момента «личного» знакомства со спиннингом самым спорным пунктом для меня был катушкодержатель. Скелетных держаков до этого у меня не было, потому были сильные опасения насчет его удобности. Но опасения оказались напрасными, материал скорее не пластик, а очень плотная резина, ощущения «жесткости» в руке нет абсолютно, держак сидит ка влитой, карбоновая вставка посередине лишь добавляет чувствительности снасти, передняя гайка держака — из того же карбона с внутренней металлической частью. Возможно при минусовых температурах такой держак и доставит неудобства, в августовскую же погоду — лишь положительные эмоции, хотя несколько ночей температура была лишь около пяти градусов плюса .

По пункту о дизайне могу сказать лишь одно — «в толпе» эта палочка не затеряется точно.
Пункт третий — бланк и оснащение .
Бланк из высокомодульного графита, идеально ровный, малой конусности, толщина комеля всего около 8,5 мм, при этом удилище для своего теста одновременно и жесткое и в то же время очень упругое, как принято говорить «рапиристое», в лучшем смысле этого слова, для активной анимации воблеров самое оно.

Строй чистый фаст , на малых весах в работе лишь верхняя треть вершины, комель в работу с приманкой не включается вообще, только на вываживании. Толщина стенок очень приличная, запаса прочности и мощности достаточно, переживать за сохранность снасти при поклевке трофея не стоит.

К слову — надежность удилищ является негласным девизом компании Блэк Хол, я как владелец уже трех удилищ этого производителя ( помимо тестируемого естественно ) могу данный факт подтвердить, товарищ мою Бассманию не смог заломать поднимая со дна корягу весом кил на 20 с наглухо затянутым фрикционом ( он до последнего думал что это рыба , билась коряжка на вываживании очень натуральненько )

Оснащен бланк разнесенной пробковой рукоятью, лично мне она нравится гораздо больше ЭВА, подогнанно все четко, без зазоров и выбоин.
Скелетный держак корейского производства, о его внешности и эргономике писал чуть выше, фиксирует катушку плотно, не откручивается, от Фуджи на мой неискушенный взгляд качеством абсолютно не отличается.

Кольца — опять же корейского производства, новейшая керамика Torzite, профиль вставки у колец действительно сильно отличается от привычного SIC, она гораздо тоньше и соответственно легче, прочность у Torzite заявлена гораздо выше. Расстановка по концепции Micro, с противозахлестным тюльпаном. В общем одни плюсы, возможно эффект от них и не сразу заметен рядовому пользователю ( и мне в том числе ), но уверен они есть, хотя у меня плетенка не пропилила еще ни один SIC, но если умные люди говорят что Torzite лучше, спорить с ними я не буду ))) Самый видимый плюс — шелеста плетенки по кольцам практически не слышно.

Пункт четвертый ( и последний в скучной вступительной части ) — сборка .

Сборка как всегда у производителя на высоте — рукоять подогнана очень тщательно , все вклейки-вставки ровно и прочно, нигде нет ни зазоров, ни подтеков, ничто нигде не пытается отвалиться. Кольца вклеены в идеальную линейку, нитки на обмотке четко, не пляшут. Можно было бы придраться к небольшому избытку лака на некоторых кольцах, но на общем фоне откровенно скажу — не захотелось.

Но в любой бочке меда обязательно прячется ложка дегтя — к сожалению и здесь без нее не обошлось. После оснащения спиннинга катушкой я понял — верхняя гайка закручивается не до конца, торча наружу примерно на 5-6 мм от положенного положения. Все бы ничего, если бы это влияло только на внешний вид, но верхняя гайка тонкостенная, и при попытке положить указательный палец на бланк испытывается очень сильный дискомфорт. Изначально я подумал что виновата катушка, но перепробовав около десяти разных вариантов ( благо друзей рыбаков с разными снастями хватает ), включая миниатюрные Дайвовские «тысячники», убедился что проблема все таки в не совсем правильной сборке держателя.

Возможно это проблема не всей модели, а именно этого экземпляра, но факт остается фактом — производителю надо разбираться. Ведь покупая спиннинг стоимостью более 10 килорублей, самолично дорабатывать держак совсем уж не хочется. Ну а в данном случае, если мне посчастливится стать не только участником конкурса, но и победителем, пойду на поклон к билдерам.
Так должно быть

На этом хочу закончить «сухую» вступительную часть, и приступить к самому главному — рыбалке. Безусловно красивый дизайн и современное оснащение в спиннинге важно, но куда как главнее — как спиннинг ведет себя на воде, при работе с приманками, и не менее важно, как он же ведет себя на вываживании.
Итак — по порядку о самом главном .
Первое, что мы хотим от спиннинга на рыбалке — комфорт. Тут безоговорочно — Свифт справляется на 100%, при оснащении относительно легкой катушкой ( в моем случае Okuma размера 2500 по Шимано с весом 210гр ) баланс находится очень близко к точке хвата, усталости в руке нет даже после многочасовой рыбалки.

Короткая «твичевая» рукоять позволяет работать спиннингом одной рукой а-ля дирижерской палочкой, выполняя любые манипуляции с приманкой, легко менять направление движения, делать заброс одной рукой в стесненных условиях — легко. В то же время ее длины достаточно, чтоб сделать силовой заброс «со свистом» двумя руками, и упереть в руку при вываживании, облегчая этот долгожданный и увлекательный процесс.

Если бы не одно досадное «но» в виде недокручивающейся гайки держака и как следствие дискомфорта при попытке положить указательный палец на бланк, можно было бы смело сказать — идеально. Но этот косячек поправим, да и не всем это пункт так критично важен, как мне.

Во вторую очередь нам надо, чтоб спиннинг доставлял нашу приманку на необходимую дистанцию, и точно в цель. С точностью у Свифта полный порядок, засчет «рапиристости» бланка на забросе полностью отсутствуют паразитные колебания и из-за малого диаметра колец приманка летит именно туда, куда и задумано, даже не пытаясь отклониться от заданной траектории. С дальностью тоже полный порядок, несмотря на небольшую длину, на хлестком силовом забросе спиннинг совсем мало уступает гораздо более длинным собратьям, а некоторых даже и обыгрывает. Но чтоб полетело действительно далеко, в заброс надо вкладываться, Свифт «сам» не кидает, строй не тот. Чем больше вложился, тем дальше упала приманка, благо сил на это много и не надо, да кидать воблер «за горизонт» нужно далеко не всегда, гораздо чаще важна именно точность, а по этому пункту полный порядок.

В третьих — нам нужен полный контроль над приманкой во время проводки и понимание, что же с ней сейчас происходит, а самое главное — не прозевать поклевку . Причем желательно все это понимать в любое время суток, при любой освещенности, да еще чтоб при этом можно было любоваться не только на кончик спиннинга, но и к примеру смотреть на звезды, ну или облака, кому как больше нравится ))) То есть говорю я сейчас о пресловутой «чуйке в руку». И да — она есть, и она шикарна. Всегда есть точное понимание , правильно ли «играет» воблер ( а говорю я именно о воблерной рыбалке , о джиге немного чуть позже в лирическом отступлении ), с чем произошел контакт приманки под водой четко и ясно понимается — будь то травинка, коряжка, камень или просто контакт с песком на дне, не говоря уже о контакте с рыбой, даже самый осторожный тычек подводных охотников пропустить просто невозможно.

В четвертых — важно как спиннинг работает с рыбой. Для начала подсечка — тут достаточно сделать Свифтом лишь короткое кистевое движение, и крючек легко вонзается в рыбью пасть, жесткости хлысту хватает, с запасом. Но эта же жесткость играет дальше злую шутку — рыба меньше 300гр спиннинг не грузит абсолютно, «липкости» на этих мальках нет, сходы просто норма.

Зато рыбу более крупную держит намертво и уматывает очень быстро, этакий злющий лайт, для нелайтовой рыбы. За окунем я бы с ним не пошел ( сходил один раз и понял — не стоит ), губешки рвет ему на раз. Больше всего мне со Свифтом понравилась рыбалка на судака, просекает его играючи, позволяет работать с некрупными приманками ( судак не щука, не всегда хочет клевать на большие вобы ) и уматывает килошек-полторашек ( больше к сожалению за время теста не попались ) очень быстро и при этом успеваешь получить на вываживании массу удовольствия, коего на палочках с большим тестом получить нереально. Да и заодно заставляет не задерживаться на стайках мелочи, идти искать более крупную рыбу, некий стимул так сказать )))

Ну и в завершение — с какими же приманками подопытный «дружит», чтоб раскрыть весь его потенциал и получить от процесса рыбалки только положительные эмоции. По порядку.

Разумеется во главе угла для этой модели стоят воблеры — для их проводки и анимации спиннинг и создавался. Нижней разумной границей для Свифта я бы назвал 55го Гриди Гатса (4гр) и 70го Риджа ( 4-5гр), воблерки небольшие с небольшим заглублением и соответственно с маленькой упористостью — управляются и чувствуются эти малявки замечательно, и дальность полета уже на уровне. Полностью спиннинг начинает раскрываться на миношках 80-90-100мм, с этим размером работать одно сплошное удовольствие. А вот с верхней границей небольшая неразбериха, размер по верху я бы сказал 110мм выборочно, причем тест по забросу меньше чем тест по твичу — объясню . Заброс комфортен грамм до 12, все что больше уже чувствуется перегруз, для примера Ито Шайнер или Орбит110й бросать прям страшно, а протвичиваются они очень легко. Парадокс, но факт . С кренками в пределах теста тоже все отлично, и кидаются, и управляются, даже вполне упористые Зетки провалить Свифта не могут. Вот это и есть основная специализация палочки, без оглядок и оговорок.

Интересно вышло с топвотерами, на первой попытке применить со Свифтом попперы и волкеры я было решил, что не его это, поверхностники водить. Попперы вместо того чтоб плюхать, на малейшем рывочке из воды вылетали, волкеры хоть тресни не хотели елку рисовать, все время полнейшая абстракция получалась. Но как то на уровне подсознания руки сделали не рывочек, а просто указательным пальцем стукнули по бланку, и вуаля — все заработало ))) И после этого открытия процесс проводки настолько прост стал — стоишь и пальцем по бланку тук-тук-тук ( можно даже в такт любимой мелодии ), а второй рукой только успеваешь слабину плетни выматывать. Не рыбалка — песня )))

По блеснам. С вертушками если честно не разобрался, крупных щучьих вертушек у меня нет, мелкие окуневые ( до 2го номера ) вроде водит, и окунек поклевывает, но как писал выше, не дружит Свифт с окунями, потому не стал я над ними издеваться, отрывая губы. Ушел, вернее не ушел, а оснастил другой спиннинг. С колеблом Свифту тоже не хватает на мой взгляд «мягкости», работать конечно можно, и даже получать от этого процесса удовольствие, но приноравливаться придется, не с первой попытки.

И есть у этого спиннинга еще один «конек» — ловля на крупную неогруженную резину ( не превышая верхний тест само собой ), по траве или кувшинке, вот тут вся злость и мощь Свифта играет только на руку, когда с подсечкой и вываживанием медлить нельзя, когда каждая секунда на счету и при малейшей проволочке зубастая намотает такой пук травы, что вытащить ее просто будет невозможно, Свифт играючи справляется, и при этом повторюсь — успеваешь получить массу удовольствия. Нет, все таки лайт был, есть и будет мой любимый вид рыбалки.

Ну и в завершение не большая лирическая история — о том как я поймал первую в своей жизни рыбу на джиг. Сдружиться с джигом в последние годы у меня было несколько попыток, и все не увенчались успехом, ну не могу я понять этот вид ловли, хоть убей. С воблером лично мне куда как интересней. А тут приехал на берег, водичка упала очень сильно, и нашел я на коряжке свежеоторванную кем-то джигголовку 8гр с твистерком ( своих джиг снастей нет , совсем ), ну и думаю, а почему бы и не попробовать, ради теста. Шнурок стоит не джиговый правда, толстоватый для такого веса, ну да ладно, отцепил воблерок, пристегнул эту головку, и в воду ее. Заброс мне понравился, явно дальше чем воблер такого же веса, думаю метров 45+ точно улетело. Пару оборотов катушки — пауза — тюк, причем тюк в руку , четкий, на выбросе , дно песочек, следом «тюк» погромче — ага, вот она, баржа затопленная.

Часа полтора я эту снасть в воду макал, не скажу ни в коем разе, что я освоил джиг, наверно толком и не получилось у меня проводку правильную делать, но вот на очередном падении чую не то что-то , подсечка, вываживание и моя первая рыба пойманная на джиг у меня в руках — ЛЕЩ грамм 500 за брюхо . Я конечно скоро бросил эту затею с экспериментальным джигом, и вернулся к воблеру, но факт остается фактом — по мнению полнейшего чайника Свифт с джигом справляется. Я конечно понимаю, что кидался я по верхней границе теста, но и шнур у меня стоит далеко не 0.6, да и скорее всего на нижней границе теста «тюк» не будет, да и вершина для джига малоинформативна, но все -же. первая рыба дорогого стоит )))

На этой позитивной ноте хочу наконец свой рассказ закончить, спасибо всем кто дочитал до конца. Спасибо организаторам тестирования за оказанное доверие, надеюсь я его оправдал. Всем «больным» рыбалкой удачи на водоемах, и огромных трофеев. А главное не выздоравливайте. )))