Виды карповых удилищ: характеристики, обзор лучших моделей

Начнем с того, что все карповые удилища можно разделить по назначению на три основных вида — рабочие, маркерные и сподовые.

Рабочие карповые удилища также можно разделить на следующие подвиды:

1. Универсальные удилища среднего строя.
2. Удилища параболического строя.
3. Для дальнего заброса.
4. Укороченные удилища.
5. Облегченные удилища.

Рабочие карповые удилища

Именно рабочими карповыми удилищами происходит ловля рыбы. С помощью таких удилищ забрасывается оснастка с насадкой и вываживается рыба. Рабочие карповые бланки выпускаются в большом диапазоне теста, строя и длины, что позволит подобрать удилища под любые условия ловли.

Длина рабочего карпового удилища подбирается в зависимости от роста человека. При росте до 175 см оптимальным будет удилище в 12 футов, если человек выше – то 13 футов.

Под самими условиями ловли подразумевают следующие: течение, глубина, размеры водоема, применяемые оснастки и сама рыба, которая обитает в данном водоеме. Чтобы немного упростить поиск нужного карпового удилища, их можно разделить на подвиды, подробно о которых читайте далее.

Универсальные карповые удилища среднего строя

Удилища из этого вида обладают оптимальными рабочими характеристиками (строем, тестом и длиной), то есть характеристики подобраны так, чтобы ими можно было ловить практически на любых водоемах. Универсалы подходят для ловли на реках, озерах, прудах и карьерах. Диапазон длины таких удилищ находится в пределах 11-13 футов, а тестовый от 2,0 до 3,5 Lb.

Пример универсала с прогрессивным строем — Daiwa Mission Carp 2300

Карповые удилища параболического строя

Параболический строй удилища хорошо гасит любые рывки рыбы, что особенно важно при вываживании трофейного карпа. Но при этом параболики не могут забрасывать приманку на большие расстояния. То есть, такие удилища уместны для ловли на небольших дистанциях, оптимально на озерах с чистым дном. Дальние забросы в таких условиях не требуются. Крайне не рекомендуется использовать параболические удилища на реках, так как из-за течения гибкий кончик не даст хорошего контроля за оснасткой.

Удилища для дальнего заброса

Удилища для дальнего заброса имеют быстрый строй и большую длину, что позволяет забрасывать тяжелые груза на расстояния до 150 метров. Чаще всего дальнобойные удилища применяются на водохранилища, реках и больших озерах.

Пример дальнобойного карпового удилища — Daiwa Black Widow Carp

Укороченные карповые удилища

Короткие карповые удилища очень удобны для ловли в труднодоступных местах, а также для ловли с лодки. Легкими удилищами проще управлять, они просты в транспортировке, но не совсем удобны на вывыживании крупного карпа. Укороченные удилища могут обладать длиной от 6 до 9 футов и тестом 2,5 или 2,75 Lb. Удилища этого вида особенно пригодятся для ловли из-под деревьев, чтобы не цепляться за них при забросе и вываживании.

Пример короткого карпового удилища — Prologic C.O.M. Carp Rods 9 2.5lbs

Удилища для ловли с поплавком и фидерными кормушками

К данному виду относятся облегченные удилища, которые предназначены для ловли средней и мелкой рыбы. По своим характеристикам они во многом схожи с фидерными удилищами.

Маркерные удилища

Маркерные удилища созданы специально для исследования дна водоема и для промера глубины. Они обладают специальным строем, чувствительной вершинкой и обеспечивают дальний заброс маркерным поплавком и грузом. Тест маркерных удилищ от 2,75 до 3,5 Lb.

Сподовые удилища

Эти удилища являются самыми мощными в данной классификации, и это не спроста. Ведь они предназначены для быстрого и дальнего заброса прикормки. Прикормку забрасывают посредством ракет и прикормочных шаров весом до 400 грамм на дистанцию свыше 150 метров. Самыми популярными сподовыми удилищами считаются 12 футовые, с тестом в 5 унций.

Обзор карпового удилища Shimano Velocity 12FT 3LB

Фидерное удилище

В последние годы в среде рыболовов-доночников происходит настоящая революция. Все больше любителей «колокольного звона» переключаются на ловлю фидером, или англий­ской донкой. Не какой-то там закидушкой – фидером! Однако часто люди покупают фидер­ное удилище, не особо задумываясь, для каких условий оно предназначено. Большей ча­стью и продавцы в магазинах не могут толково это объяснить. Вот с этим мы и постараемся разобраться.

Фидер от А до Я

Андрей Думчев – член сбор­ной страны, один из сильней­ших спортсменов России по фидерной ловле. По просьбе редакции он подготовил цикл статей о ловле на английскую донку – фидер. Цикл открывает материал о классификации и основных свойствах фидерных удилищ.

Не вполне понятно, поче­му эта снасть считается англий­ской. Ведь на протяжение дол­гих лет и наши деды, и прадеды, да и мы сами ловили на донные снасти, использовали кормуш­ки и часто следили за поклевкой по дрожанию вершинки удили­ща. А вот обошли нас рыболовы с туманного Альбиона, и лидер­ство в изобретении этого спосо­ба ловли принадлежит им.

Началось это все в 50-х го­дах прошлого века. Первые уди­лища были из клееного бамбу­ка, двухсоставные и предназна­чались для подачи на дно корма в кормушке. В 60-х годах поя­вились удилища из стеклопла­стика, а вместе с ними и пер­вые удилища со сменными вер­шинками разной жесткости, по которым стали определять по­клевки рыбы. В 70-е годы в Ан­глии этим способом стали с большим успехом ловить на со­ревнованиях.

Дальнейшее развитие фи­дерная ловля получила в Голлан­дии и Германии. Но там условия ловли сильно отличались от Ан­глии, где большинство рыболо­вов предпочитали ловить кар­па в спокойных водах прудов и на небольших расстояниях. Бы­стрые и широкие европейские реки заставили скорректиро­вать длины и строй удилищ. По­явились мощные быстрые пал­ки для ловли усача на сильной струе и на значительном удале­нии от берега. Голландцы и нем­цы – признанные мастера лов­ли на сверхдальних дистанци­ях. Поражает их бесподобная точность забросов на дистанции свыше 50 м.

С появлением новых техно­логий и материалов фидерные удилища становились все бо­лее изящными и легкими, рас­ширялся диапазон их строя и те­стов по забрасываемым весам. Сейчас можно найти фидерные палки длиной от 180 до 550 см с тестами от 20 до 250 грамм и больше. Сегодня каждый мо­жет подобрать палку, подходя­щую ему под конкретные усло­вия ловли и удовлетворяющую его по цене.

КЛАССЫ ФИДЕРНЫХ УДИЛИЩ

В первую очередь фидерное удилище отличает большое ко­личество пропускных колец – от 10 до 20 в зависимости от дли­ны. Это связано с тем, что при силовых забросах и выважи­вании крупной рыбы нагрузка должна равномерно распреде­ляться по всему бланку, чтобы уберечь его от поломок. Обыч­но удилище состоит из трех ча­стей, но встречаются и двухсо­ставные, и тогда их транспорт­ная длина составляет около 180 см, что не всегда удобно при пе­ревозке. Обязательно наличие катушкодержателя, ведь ловля ведется на некотором удалении от берега.

Второе отличие – тонкая гибкая вершинка длиной 50–60 см с пятью маленькими коль­цами и тюльпаном на конце. Именно благодаря ей рыболов видит малейшее прикоснове­ние рыбы к насадке. К каждому удилищу в комплекте поставля­ется от 2 до 5 вершинок. Все они имеют разную жесткость, от ко­торой напрямую зависит и их чувствительность. Жесткость вершинок измеряется в унциях. Чем меньше значение – тем вы­ше чувствительность. Бывают и исключения. Кто-то указыва­ет тест в граммах, а кто-то вы­ражает жесткость буквенным обозначением: m – «медиум», h – «хеви» и т.д.

Фидерные удилища делят­ся на несколько категорий, раз­личающихся по тесту. Тест уди­лища – это максимальный вес груза, который рекомендуется использовать с данным удили­щем. У недорогих моделей тест занижен, это значит, что палку можно перегружать на несколь­ко десятков грамм. Дорогие мо­дели очень точно откалиброва­ны, и для максимально дальне­го заброса лучше использовать кормушки на 20–30 г ниже те­ста. Если же дистанция ловли не критичная, скажем 30 м, то ка­чественное удилище без особых усилий забросит туда кормуш­ку, даже если будет незначитель­ный перегруз.

Удилища этого класса име­ют длину от 180 до 300 см, тест от 10 до 40 г. Они предназначе­ны в основном для ловли в водо­емах с незначительным течени­ем, прудах и озерах. Прекрасно подходят для ловли на расстоя­ниях до 20–30 м и с короткими поводками. Короткие бланки – 180 и 210 см – позволят ловить в местах, где ветви деревьев сви­сают низко над водой. Их конек – дистанции от 10 до 20 м. Неза­менимы они будут и при ловле с лодки. Основной объект лов­ли – некрупная рыбешка. Тем не менее, если клюнет случайный «бонус» под килограмм, пикер такой длины справится с ним без проблем.

Если планируется целена­правленная ловля рыбы весом от 500 до 1500 г, лучше взять пи­керы длиной 270–300 см. Ими легче будет управлять крупной рыбой, да и забросить при необ­ходимости можно значительно дальше.

Это удилища длиной от 330 до 360 см и с тестом до 60–80 г. В фидерной ловле они наибо­лее популярны, так как перекры­вают практически все условия ловли. Это каналы и реки с уме­ренным или средним по силе те­чением, пруды и озера, а также различные водохранилища. По­добными палками комфортно ловить на дистанции от 25 до 40 м. Крупный лещ и карп до 5 кг – это как раз та рыба, на которою охотится рыбак с такими удили­щами. Комфортной будет и лов­ля с длинными, от 100 до 200 см, поводками.

Серьезные удилища для се­рьезной рыбалки. Длины от 360 до 420 см, тест от 100 до 150 г. Это палки для ловли на больших расстояниях в водоемах без те­чения, а также на реках и кана­лах с быстрым течением. Пре­красно подойдут для ловли тро­фейного карпа на коммерческих водоемах. Если вам нужны за­бросы за 50 м, то вам понадобит­ся удилище длиной 420 см. Это настоящие катапульты. Выпу­щенная такой палкой кормушка летит далеко и точно в цель.

Экстремальная ловля – вот для чего они нужны. Длины от 450 до 550 см и тесты от 180 до 250 грамм и выше. Для мощно­го течения и сверх дальних за­бросов. При ловле огромных рыб, таких как сазан, амур и тол­столобик. Здесь уже тест верши­нок не играет практически ни­какой роли: поклевка передает­ся на весь бланк, самое главное, не дать рыбе утащить удилище в воду. Ловить ими тяжело, поэ­тому используются они крайне редко. Для ловли огромных рыб лучше применять уже другие, специализированные удилища.

СТРОЙ ФИДЕРНОГО УДИЛИЩА

Помимо теста, удилища раз­личаются по строю бланка. Есть три вида строя.

Это строй, при котором ра­ботает только верхняя треть бланка. Обычно подобный строй имеют дешевые китайские уди­лища. В народе удилища с таким строем называют «колами» или «дубинами». Палки очень пло­хо бросают, и требуется прило­жить значительные усилия, что­бы закинуть кормушку на нуж­ное расстояние. Помимо этого, сделаны они из недорогого кар­бона, что сильно сказывается на толщине бланка и его весе. Под­ходят для тех, кто делает первые шаги в освоении фидерной лов­ли. Обычно нескольких рыба­лок хватает, чтобы задуматься о приобретении удилища более высокого класса.

Так называемый англий­ский строй. Бланк гнется от ру­коятки. Обычно тест подоб­ных удилищ не превышает 60 г. Предназначены они для лов­ли в водоемах без течения или в медленно текущих каналах и реках. Дистанция ловли обычно до 40 м. Идеальны при ловле не­крупного карпа в коммерческих водоемах, а также леща и про­чей рыбы весом от 200 до 3000 г. Этот строй позволяет исполь­зовать тонкие лески как в осно­ве, так и на поводках. Например, на поводок 0,08 мм мне удава­лось вываживать леща весом бо­лее 2 кг. Ловля на подобные пал­ки очень зрелищна и эстетична. От ловли даже небольшой рыб­ки рыболов получает огромное удовольствие.

ПРОГРЕССИВНЫЙ (СЛОЖНЫЙ) СТРОЙ

Пожалуй, все удилища, ко­торые стоит советовать при вы­боре фидера, имеют подобный строй. Это относится и к топо­вым моделям польских произ­водителей, и к дорогим «англи­чанам» и «японцам». Цена у них бесспорно не маленькая, но тут уже все зависит от марки ис­пользуемого графита и качества фурнитуры. Именно этот строй идеален при ловле на течении и когда надо сделать дальний за­брос. Так же как и при парабо­лическом строе, работает весь бланк, но чем больше нагрузка на него, тем больший сегмент удилища включается в работу. Особенно это заметно при за­бросах кормушки и во время вы­важивания крупной рыбы.

Подводя итог, обозначу ос­новные критерии при выбо­ре фидерного удилища. Первое – условия ловли. Река и сила ее течения – соответственно, мак­симальный вес используемых кормушек. Пруд, озеро или водо­хранилище – необходимая даль­ность забросов. Второе – строй удилища. Параболический – во­доемы со слабым течением или стоячие водоемы. Прогрессив­ный (сложный) – дальний за­брос и ловля на течении.

Не забывайте про эти пра­вила, и тогда освоение фидер­ной ловли не принесет вам разо­чарований. В следующей статье я рас­скажу о катушках, которые сто­ит применять в этом виде ловли.

Строй фидерного удилища

Все ниже сказанное является исключительно результатом личного опыта и личных ощущений, а потому сугубо субъективно.

В свое время, когда переходил с «рапиры» на фидер, я задался вопросом – какое удилище купить? Перечитал все доступные источники и рекомендации по этому вопросу, благодаря чему определился что мне нужно по цене, количеству, длине, тесту и качеству. Однако нигде я не нашел обоснованного объективного мнения по поводу строя удилища. Нет их нигде и сейчас.
Так случилось, что с самого начала у меня оказалась пара удилищ (не называю производителей, чтобы не заниматься рекламой и антирекламой) соизмеримой цены, одинаковой длины (390см), теста (40-150гр) и качества, но одно – параболик, а другое – быстрого строя.

Правда, последнее было немного тяжелее. (Кстати, при прочих равных условиях быстрое удилище всегда будет несколько тяжелее в силу конструктивных особенностей). Взяв оба фидера и набор кормушек разного веса, вышел на школьный стадион. И вот, что получилось.

1. Забрасывались кормушки от 40 до 120гр. Одна и та же кормушка забрасывалась каждым удилищем по 5 раз. Максимальная дальность заброса кормушек одного веса обоими удилищами оказалась примерно одинакова. При этом более легкие кормушки параболиком в среднем забрасывались немного дальше (до 5м), чем быстрым удилищем; а более тяжелые – наоборот.
2. Ограничение банковской резинкой максимальной дальности заброса на 15 м (с использованием для перестраховки под кормушку весом 120гр поводка из лески 0,25мм) показало, что динамический удар при срабатывании клипсы у быстрого удилища сильнее, чем у параболика. При этом из 5 забросов быстрым удилищем дважды происходил отстрел кормушки. То есть, динамический удар параболик гасит лучше.
3. Ощущалось, что у параболика лучший баланс, чем у быстрого фидера. Впрочем, не исключено, что это недостаток только того удилища, которым я располагал или обусловлен манерой заброса.
4. Вообще, на интуитивном уровне создалось впечатление, что параболик – «живое» удилище, в то время, как быстрое казалось просто палкой. Возможно это отзвуки немалого опыта работы с поплавочными удилищами.

Работу параболика при забросе можно посмотреть ниже:

wZ4sNYDmCB4
К этому можно добавить общеизвестное – быстрое удилище, в отличие от параболика, позволяет при необходимости «поднять» трофейный экземпляр; а параболик, в отличие от быстрого удилища, прощает ошибки при вываживании того же экземпляра. Во многих источниках утверждается, что быстрое удилище лучше работает на быстром течении. Возможно. Но будучи несколько раз на Десне (вряд ли кто-то скажет, что там медленное течение) особой разницы не заметил. Может быть, речь идет о горных реках.

В дальнейшем, в ходе рыбалок я пришел к убеждению, что преимущества быстрого фидера проявляются в полной мере только при ловле мощной рыбы. Скажем, трофейного карпа или сома. Или морской рыбы. Скорее всего, они для этого и созданы. В остальных случаях он, по крайней мере, не лучше параболика, а возможно и хуже. К таким выводам я пришел потому, что имел возможность сравнивать оба удилища с самого начала своего приобщения к фидеру. В то же время один из моих товарищей начинал с удилища быстрого строя, привык к нему и презрительно называет параболики «шлангами».

Как видим, однозначного ответа на вопрос «что лучше?» нет. Истина, как всегда, где-то посередине. Но, исходя из изложенного, я бы не советовал новичку приобретать удилища быстрого строя, если только он не собирается заниматься экстремальной рыбалкой. Возможно, более универсальным вариантом являются полупараболики, но опыта работы с ними я не имею и сказать ничего не могу.
Буду очень рад, если эти соображения кому-то помогут.

Смотрите полезные статьи:

Как выбрать длину фидера и повысить эффективность прикармливания? – какая длина удилища оптимальная и как от нее зависит точность прикармливания

Выбор фидера и катушки – подбираем снасти для ловли на течении

Выбор фидерного удилища для начинающих – на какие параметры фидера обратить внимание прежде всего