Меню

Рукоять для подводной охоты

Положение рукоятки и точность подводного ружья

Вообще то этот вопрос актуален только для нас, жителей бывшего СССР. В странах чистогана, то бишь у буржуев, существуют ружья только с задним расположением рукоятки. Причина в том, что только у нас развита практика охоты в пресноводных водоемах, сильно заросших или закоряженых. Да еще и при абсолютно недостаточной видимости. Потому как наш брат — охотник исторически не привык ездить поохотиться на Средиземное море, а привык ползать в том водоеме, который у него есть под боком — будь то река, озеро, пруд, ставок. А с видимостью там сами знаете как. Именно эти «аборигенские» условия и вынудили в свое время отечественных самодельщиков отойти от «мировых стандартов» и перейти на среднее, а зачастую, и вовсе переднее расположения ручки на ружье. Естественно, иностранцев в наши родимые болота не загнать ни кнутом, ни пряником. У них пресноводная охота вообще не развита. А на морях — океанах их вполне устраивают ружья с задним расположением ручки.

Среднее положение ручки, безусловно вполне оправдано при стесненных условиях охоты и стрельбе в упор. Длинное ружье, да еще с задней рукояткой, намного тяжелее было бы просунуть, скажем, между стеблей камыша, после чего довернуть в сторону и выстрелить в рыбу под абсолютно нереальным углом к положению охотника. А ведь в наших водоемах такое — сплошь и рядом.

Сейчас, в практике отечественного ружьестроения происходит нечто вроде «возвращения на круги своя». Все больше и больше можно увидеть у подводных стрелков «заднерукояточного» оружия. Причина проста — у таких ружей, при прочих тех же характеристиках, значительно более точный бой. Потому что эффект «подброса» почти отсутствует.

Попробую пояснить происхождение и основные зависимости эффекта «подброса». Для этого придется немного вспомнить школьную физику. Из ньютоновского закона о противодействии следует, что при выстреле энергия отдачи ружья по силе равна энергии вылетевшего гарпуна. То есть, иными словами, сила отдачи весьма и весьма велика.

1 — Если бы ружье мы не держали в руке, а скажем, оно свободно плавало в воде, то при выстреле оно бы смещалось назад на какое нибудь расстояние, но при этом положение его оси не менялось бы. Соответственно, никаких проблем с «подбросом» ружья бы и не возникало. Гарпун бы летел именно туда, куда мы целились за мгновение до выстрела.

2 — Если бы ружье центром задней заглушки упиралось в стену, или в нашу руку, то тоже никаких проблем — сила отдачи ружья и сила противодействия опоры приложены к одной точке и действуют по одной оси. Никаких «разворачивающих» моментов не возникает. Гарпун по прежнему летит точно в цель.

3 — А теперь о грустном. Реальное ружье. Точка опоры руки находится ниже оси силы отдачи ружья — что поделать, так уж устроены почти все ружейные рукоятки. При совместном действии обеих сил возникает некоторый «вращающий» момент, тем больший, чем больше расстояние между осями приложения этих сил.

Кстати, весьма интересный вопрос — «а как определить точку приложения силы опоры на ружейной ручке»? Принято соотносить ее положение с положением перегородки между указательным и большим пальцами руки. Но в реальной жизни все сложнее, и зависит от угла наклона, полноты форм рукоятки (особенно нижней ее части), манеры «хвата» рукоятки рукой, да и просто от анатомических особенностей конкретной руки. В общем — черт знает от какого количества причин и особенностей. Эргономика, завязанная на баллистику — впору НИИ создавать. На практике же, в «большом» стрелковом спорте рукоятки подгоняются мастерами — оружейниками под конкретных спортсменов. И это, конечно, правильно.

Думаю, вы уже догадались что наиболее оптимальной, с точки зрения подброса ружья будет ручка, где условный центр давления руки лежит на оси действия силы отдачи ружья. Естественно, это возможно только на заднерасположенных ручках.

В общем, при классической конструкции рукоятки, избежать «вращающего» момента невозможно. Зато возможно его минимизировать. Основной путь — увеличение инерции «вращающихся» вокруг рукоятки масс ружья, т.е. чем больше весит ружье, и чем большая часть его массы находится вдали от центра вращения (рукоятки) тем сложнее его «развернуть» при выстреле. (Вспоминайте курс физики за 6-й класс- там было много об этом. ). Первый вариант — «увеличение массы» — не особо приемлем для охотничьего оружия (зато весьма прост и полезен для спортивного целевого), ведь ружье в идеале должно плавать. Зато второй способ — «разнесение масс от центра вращения» — легко достижим всего лишь передвижением рукоятки ружья в крайнее заднее (или переднее) положение. Причем, что весьма важно — во время выстрела, когда гарпун уже выходит из ружья, это самое «разнесение масс» становится еще больше, аж до самого отрыва гарпуна, перед которым оно максимально! Ведь кинематически гарпун связан с ружьем — у него две точки опоры: поршень и центрирующая скользящая втулка.

В случае с крайне — передним положением рукоятки «разнос масс» до выстрела как бы тот же, но вот во время выстрела, выдвигающийся вперед гарпун сильно портит картину — приближая распределение масс в ружье к классической, «среднеручечной» схеме. Таким образом, переднее положение рукоятки, хоть и лучше среднего, но значительно уступает заднему. Тем не менее «передний» вариант вполне можно рекомендовать для охоты в камыше, например.

Впрочем, чисто «средние» рукоятки сейчас встречаются довольно редко. Вместо этого сейчас весьма популярно положение ручки на 2/3 длины ружья. Это — определенный компромисс между «поворотливостью» и точностью боя ружья. Мои же личные предпочтения — чисто «задняя» ручка. Для охоты в камыше и травяных зарослях я предпочитаю короткие — 35-40 см ружья. Но тем не менее с задней ручкой. Трудно отказаться от точности боя, однажды ее попробовав.

Рукоятки

При изготовлении подводных ружей, один из самых геморных элементов — изготовление рукоятки. С «железом» как-то все попроще. Токарка, фрезеровка, слесарка — как для меня — более легкие этапы.
А вот рукоятка — та еще проблема. Особенно, если она проектируется для массового тиража. Руки и всех разные, длина пальцев, ширина ладони — разные, тем более, в ПО приходится менять толщину перчаток по сезону — от тонких матерчатых до толстых неопреновых трехпалых. Правши/левши. Набор сплошных взаимоисключающих требований. Не так просто спроектировать модель, более-менее пригодную для всех (ну, хотя бы для большинства).
В общем, проектирование рукоятки — сложный, но вместе с тем интересный процесс.

Я тоже пробовал свои силы в этом деле — сделал три разных модели и несколько матриц для разных типов ружей. И до сих пор не могу угомониться — все еще в творческом поиске новых форм. А из того, что делал ранее — кое-что на фотках ниже.
Самая первая рукоятка под ресивер 32мм:

Та же модель, но под ресивер 30 мм:

То же самое под ресивер 22 мм (для беспоршневок):

Другая модель — для заднерукояточного пневмата с ресивером 32 мм:

И еще одна модель — торцевая рукоятка под ресивер 22 мм (тоже для БП)

Все рукоятки делаются с антискользящим «обрезиниванием». Толщина покрытия около 2- 2,5 мм.
«Голые» (без покрытия) они имеют обнижения (углубления) под будущее обрезинивание и выглядели так:

Цитата
ВиталикМ написал:
. ИМХО — правильнее сжимать некую массу, УЖЕ В ПЕРЧАТКЕ, направляя пушку «в цель». Такие рукояти порой кажутся немного несуразными, но блин, именно они дают прекрасное удержание ружья, интуитивное прицеливание, расслабленную руку. Просто 95% рукоятей — убогие, как только вопрос касается перчаток более 5мм. Печаль и страдания. Как на меня — именно под макс толщину варежек/перчаток — и нужно проектировать себе рукоять. Даже реально дорогие и качественные пушки чаще идут с какими то бредовыми рукоятями — скользкими, удобными разве что под голую руку.

Позволю себе высказаться за рукоятки. Из множества рукояток что я юзал лучше всего лягли в руку Юры Пастушенко (она у меня и на ВГшке стоит) и Руслана Сиваченко (его рукоятки у меня и сына на мною сделанных буржуйках). Именно длина ручки под толстую рукавицу и угол наклона два кита на которых держится удобство и «правильность» рукоятки, третий кит — антискользяк. Третья удобная для меня ручка — Андрюхи Клименко. Я советовал Андрюхе как выбрать угол наклона ручки (он близок к пастушенковской ручке. Все просто одеваешь рукавицу, выбираешь в помещении точку\предмет\цель, закрываешь глаза и наводишь руку с рукояткой в руке на эту цель. Если открыв глаза ты видишь что вслепую навел ручку верно, это и будет правильная для тебя ручка. Своей первой ВГшкой я попервах безбожно мазал даже по карасям с 1 м. И все не мог найти причину. Потом получив ручку от Юры Пастушенко и поставив ее на ВГшку и прозрел. На первой же охоте с хорошим прозраком все рыбы были взяты с 2-3 метров как «белка в глаз». Да и новая ВГшная ручка пылится в шкафу. Т.е. удобство рукоятки напрямую влияет на точность стрельбы. Все ИМХО.

Цитата
Александр Лясковский написал:

Цитата
Т.е. удобство рукоятки напрямую влияет на точность стрельбы. Все ИМХО.

На 200% согласен. Сейчас на моей основной пушке, зелинке Бордюка, офигенной пушке просто, от мастера с прямыми руками — ну не «моя» рукоять. Кому-то подходит, люди счастливы, а под мою руку — ну никак. Не, я попадаю. Но так пушка 600мм и рукоять задняя, сложно не попасть В ПРИНЦИПЕ. Но приходится подстраиваться, само удержание — заставляет постоянно о ней думать. Особенно в варежках 7 и 9мм, вообще заметно. Сейчас он, по моей просьбе — будет делать новую, жду с нетерпением. Так как рукоять, подходящая именно тебе — это ОЧЕНЬ важная вещь, явно недооцененная. И она влияет не только на точность. А и а задержку. Тупо напрямую.

Цитата
ВиталикМ написал:
Поделись, как ты саму форму «принимаешь» в работу? Как приходишь к нужной форме рукояти?
.
Просто 95% рукоятей — убогие, как только вопрос касается перчаток более 5мм. Печаль и страдания. Как на меня — именно под макс толщину варежек/перчаток — и нужно проектировать себе рукоять.

Прошу прощения за столь запоздалый ответ. У меня сейчас очень напряжный по работе период, многое в жизни меняется — движняк такой, что физически нет возможности заглядывать на форумы. Возможно, не скоро снова «вынырну».

По теме. Я стараюсь проектировать рукоятки так, чтобы макс. удобство удержания приходилось на максимальное кол-во охот. Например, если 80% моих охот приходится на лето/раннюю осень; и только 20% — поздняя осень/зима, — то, значит, проектировать стараюсь под летне-осенние перчатки. Наиболее комфортно в 3-5 мм неопрене. В более толстых — да, нормально, вполне терпимо, хоть и не идеально.
Нереально сделать рукоять одинаково комфортную в любых варежках-перчатках при такой чумовой разбежке толщины — от тряпки хозбыт (примерно 1мм) до 7-9 мм. Разве что делать сменные рукояти разной толщины/объема (что, в принципе, и делают некоторые)..
Ну а я делаю не сменные, компенсируя неудобство обрезиниванием, (чтобы не скользило), и в последней версии изменяемым вылетом СК. , повторюсь, делаю упор на те толщины неопрена, которыми пользуюсь преимущественно.

Все это, безусловно, очень индивидуально. К примеру, пастушенковская рукоять, которая так прекрасно легла Сане, — мне оказалась чуть ли не самой неудобной из всех, которые доводилось пробовать. Как на меня — у нее чрезмерно большой наклон, сама скользкая, и я противник «вдавленных пальцев», которые встречаются и на многих зелиночных рукоятках. ВГ-шная рукоять для меня гораздо более удобна, хотя и не совсем под мою руку. Ружье с при наведении в цель с закрытыми глазами, смотрит по горизонтали прилично в сторону (по вертикали все хорошо).
Руки у всех разные, поэтому лучше, когда подвох имеет возможность попробовать разные рукояти и выбрать для себя наиболее удобную.

Рукоять для подводной охоты

В корзине пусто!

Пн-Пт: с 10:00 — 19:00
Сб-Вс: с 10:00 — 18:00

В корзине пусто!

В блоге

Категории

Категории

Всё о рукоятках подводных ружей

Многое о рукоятках к подводным ружьям.

Урок 1.
Расположение рукоятки.
Рукоятку на ружье можно разместить в трёх местах.
1. Возле надульника
2. Посредине
3. В тыльной стороне.
Не каждый может позволить себе провести такие тесты – эксперименты. Но что положено попу, то не положено дьячку. Сказано – сделано. Эксперимент проводился с длиной ружья 600 мм
Итак
Рукоятка крепится возле надульника
Результаты тестов были положительно ошеломляющие.
1. Маневренность – сказка. Для поворота ружья требуется только кистевой разворот, что не затрудняет вклиниваться сквозь густой тростник при поиске рыбы. Ресивер лежит на предлоктевой кости предплечья и не даёт усталость руке. Подброс ружья при выстреле минимальный. Ружьё для стрельбы с близкого расстояния. Дизайн ружья, правда, не очень.
Рукоятка крепится посредине
Результаты тестов неутешительные
1. Маневренность затруднена. Требуется пользоваться локтевым разворотом, что не всегда удобно в густых зарослях тростника и буйной растительности. Кисть руки устаёт, т.к. ружьё с заряженным ружьём «клюёт» и приходится удерживать его, прилагая усилия. Как следствие, приходится опускать руку для отдыха. Вот тут и появляется рыба и говорит: «Вот она я, возьми меня, ну возьми». Как выход для этого затруднения, можно упереть тыльной стороной ружья к телу. Подброс ружья присутствует, как и во ВСЕХ ружьях. Такое крепление рукоятки ружья, желательно использовать на «чистой» воде, средних расстояний Дизайн ружья можно сделать отменный.
Рукоятка крепится в тыльной стороне
Результаты тестов мало утешительные
1. Маневренность ружья низкая. Требуется плечевой разворот для манёвра. Это в свою очередь, делает затруднительным охоту в тростнике и густой растительности. Кисть и рука при охоте устаёт. Подброс ружья присутсвует и даже очень. Басни про самонаводящиеся гарпуны, типа: куда прицелил туда и попал, расскажите Очаковскому раввину! Ружьё хорошее для прозрачной воды, без присутствия растительности. Хорошо смотрится в дизайне.
Размещайте рукоятку хоть выше оси ствола, хоть в оси, хоть ниже оси ствола, подбросов не избежать. Закон природы.
В следующем уроке – формы рукояток.

Уточните, пожалуйста, насколько ярко выражен эффект подброса при нижнем и торцевом расположении рукояти. Ну, к примеру, с двух метров при торцевом карася в глаз беру, чтоб шкурку не портить, а при нижнем – только в голову, ибо подброс мешает. Сам торцовку и заднерук не юзал, но заиметь такое хочется, вот и прошу подробней.

Я отвечу на вопрос как теоретик, а затем, как практик. Повторюсь, но напомню, что только пробы испытаний могут дать правильный ответ. Проводить эксперимент надо только в плавбассейне, даже при выключенных насосах подачи тёплой воды и отсутствии посторонних.

Для этого требуется установить стенд и мишень. Центр мишени и центр оси ствола должны быть соосны. Давление закачанного воздуха в ресивере одинаково. Диаметр и длина резиновых тяг в арбалете, тоже одинаковы. Стреляем поочерёдно с разными расположением рукояток и видим результат. Меняем дистанцию и опять стреляем. Только так можно сравнить преимущество или недостаток различных расположений рукояток. Это всё сказано, только для настоящих разработчиков. Многие этим не занимаются, но ослоумничают. Причина подброса заключена во взаимодействии вылета гарпуна из ствола, даже при отсутствии рукоятки.

Теперь к практике. «Чтобы муху убить, надо Кока-Колу пить» — говорил Лимонадный Джо, стреляя в летящую муху. Он стрелял не целясь, как и в фильмах про ковбоев. Так вот подвохи — те же ковбои, которые стреляют не целясь по рыбе (бывают и исключения, когда рыба лежит, как бревно). Стреляют на прицел, в основном на длинных дистанциях. Из 10 выстрелов может быть 2 попадания (интервью с чемпионатов мира по п/о). А у них «крутые» ружья, да и расположения рукояток «умное».

Был такой скрипач Паганини. Он исполнял такие увертюры, которые не могли повторить другие. Причина была необычная корявость пальцев, которые сделали его Гением. Так вот, ружьё надо приобрести, чтобы рукоятка была удобной для твоей руки и её не выворачивало. Современные изготовители разрабатывают соосные или близко соосные рукоятки, уговаривая всех, что это идеал. Ошибочно. Промахи по другой причине. На нашем форуме есть статья, в которой я описал, как нужно попадать в рыбу. Не буду повторяться. В заключении, отвечая на твой запрос, даю очень дельный совет. Возьми в руку ружьё, вытяни руку и прицелься в любую малогабаритную точку. Зажмурь глаза на 10 с. и открой. Не дёргаясь, посмотри на сколько сместилась точка прицеливания. Возьми с другой рукояткой и повторись. Где будет минимальное смещение, это и есть выбор для тебя под твою руку. Меньше слушай «специалистов недоучек». Ещё. Прочти мой лозунг.

Выложу свою рукоять. Заказывал отливку у мастера, дальше сам

Великолепный глянец, но в воде должно быть чертовски скользкая, если в перчатке. Под хват руки планируешь полиуретановым герметиком обмазку делать, чтобы не скользило?

Сделал вот так:

Дмитрий Фомкин:

Есть 2 типа стрельбы

Особенности наличия прозрака в водоемах для охоты диктуют применение обоих вариантов! При плохом прозраке рыбу замечаем слишком близко и совершенно под разными углами и плоскостями, что приводит к нивелированию возможности выцеливания и требует от подвоха навыка стрельбы на вскидку именно со своего ружья, и даже приближение рукояти к оси ствола не даст результата если нет навыка, включающего обработку поведения ружья с заданными параметрами по усилию зарядки, массе гарпуна, баллансировки и отгрузки с глазомером и мышечной памятью!

При охоте в отличном прозраке подвох имеет возможность выбрать положение для стрельбы при подходе к целир и руководствуясь активностью поведения рыбы произвести выстрел с дальней дистанции, которая требует выцеливания и так же соблюдения всех устойчивых параметров ружья, и навыка стрельбы именно с этими параметрами! То есть, точно стрелять можно вне зависимости от расположения рукояти относительно оси ствола! Но! ПО требует зачастую наличия запасного ружья либо на замену вышедшего из строя, либо для коррекции охоты по имеющемуся прозраку, либо для добивания трофея. В этом случае желательно иметь однотипную с рабочим ружьем посадку рукояти относительно оси ствола по высоте. Из этой же причины вытекает необходимость иметь некую стандартизацию усредненной высоты рукояти относительно оси ствола во всех ружьях для ПО. И эта стандартизация должна учитывать фактор приближения к оси ствола максимального при проектировании новых ружей исходя из технологической и эргономической доступности. На сегодняшний день Катран как ружье с отличными ТТХ вполне может конкурировать с другими достойными марками, но необходима смена старых высоких рукоятей на более прогрессивные и что самое важное, более привычные подвохам рукояти! Этим путем пошел Гладков. На БП Вланик рукоять посажена на тонкую заднюю часть составного ресивера.

Многое о рукоятках к подводным ружьям. Урок 2
Формы рукояток

В основу проектирования и дальнейшего изготовления рукояток, заложен принцип применения их, к данной конструкции ружья. «Не лепи горбатого» — попросил горбун скульптора.
«Учёный» профессиональный подвох, всегда будет сравнивать её с какой-либо «хорошей и правильной», как ему кажется, находя недостатки в других. «В чужом глазе соринку видит, а в своём бревно не замечает» — говорит сообразительный народ.

Новичок – любитель, всегда будет рад иметь в руке любой формы рукоятку с ружьём и говорить: «А бы стреляло».

Какую же выбрать рукоятку нужной формы?

1. Форма рукоятки должна способствовать руке во время охоты удобно и надёжно удерживать не только ружьё, а и трофей на гарпуне, особенно крупный. А вот держать рукоятку или держаться за неё недопустимо.

2. Форма рукоятки должна обеспечить место для «летней» перчатки, так и на «зимнюю».

3. Форма должна быть такова, чтобы на боковой стороне умещалась три пальца с ладонью кисти руки, даже в зимней перчатке , а не два, чтобы не распрощаться с ружьем во время охоты.

4. Форма рукоятки по профилю должна быть универсальной для всех кистей рук и обеспечена к дальнейшему апгрейду (upgrade англ.)

Теперь подробнее.
По п.1. — Во время длительного пребывания в воде при охоте (а ещё когда долгое время не видишь рыбу), устаёт рука, тревожит кисть в напряжении (неправильное расположение рукоятки и её формы), то наступает предательское расслабление удержания рукоятки. Неожиданное появлении рыбы, выстрел, попадание, но не успевание хорошо зажать рукоятку и goodbye gun.

По п.2 — Подвохам, время от времени приходится сменять тонкие перчатки на толстые. Соответственно, проектировать и изготавливать, необходимо с учётом, что кисть будет находится в разных уровнях рукоятки. Сейчас «кулибины» под копирку друг у друга делают прибамбасные рукоятки, не задумываясь об этом, называя их анатомическими, что далеко не так.

По п.3 – Многие изготавливают «игрушечные» рукоятки, в которую с трудом умещается крупная кисть руки, не говоря про кисть в перчатке. Мизинец, не у дел, а зря. Многие из-за этого теряли ружья. Вот тут и следует рассказать об анатомической рукоятке. Анатомическая рукоятка – это индивидуально подогнанная, в единственном экземпляре для единственного стрелка. Каждый стрелок имеет свою неповторимую кисть, как и отпечатки пальцев, поэтому и рукоятка у него будет анатомическая (исключение ружьё «Корсар» с половинчатой рукояткой)

По п. 4 – Форма профиля должна иметь технологическую толщину перемычки, для изменения и подгонки под анатомическую рукоять по контуру и добавления накладок.

В следующем уроке Апгрейд. Крепление. Изготовление.

Дмитрий Фомкин:

Цитата: . Анатомическая рукоятка – это индивидуально подогнанная, в единственном экземпляре для единственного стрелка…

В основной массе стрелковое оружие, в том числе и для высокоточной стрельбы (чем подводная охота не может похвастаться), не имеет анатомических рукояток. Рукоятке для удобства, наверняка достаточно отвечать остальным требованиям перечисленными вами и не обязательно быть анатомической. Тем более, учитывая тот факт, что использование голой кистью почти исключается, а наличие как минимум 3мм слоя неопрена во многом нивелирует индивидуальность кистей рук. ИМХО.

Анатомические рукояти делаются индивидуально под руку стрелка! Именно под руку, ибо необходимо удерживать кистью ружье на линии прицеливания и при этом двигать спусковым пальцем под нагрузкой, а в это время нагрузка по силе тяжести распределяется между ложем и запястьем!

Анатомические рукояти делаются под голую руку для Спортивной Подводной Стрельбы! В ружьях для ПО применяются эргономические рукояти, имеющие выбор по углу наклона, кому как ляжет, и дающие возможность держать рукоять в толстых 7мм неопреновых трехпалых перчатках, и что не мало важно, имеющие большое пространство под спусковой скобой для свободного хода спускового пальца в толстом неопрене! Угол наклона рукояти на торцевых рукоятях как правило меньше и приближается к дуэльному варианту! Держать такие ружья очень не удобно и долго невозможно без перекладывания в другую руку! На самом деле Подброс вызывается отдачей и представляет собой вращение вокруг центра массы ружья! Торцевая рукоять стоит с другой стороны от центра массы ружья на противодействующем вращению плече от оси центра масс! По этому торцевые рукояти нужно делать просто удобными с удобным углом, а не как в РПС 3!

Многое о рукоятках к подводным ружьям Урок 3

Безопасность
Требование по безопасности не подлежит обсуждению.

1. Рукоятка должна иметь расположенный на ней предохранитель. При охоте он фактически не нужен. А вот при выходе из воды или нахождении вне воды, его функция безопасности необходима. Предохранитель исключает случайный или умышленный прúвод нажатия на курок. Нажимая на курок, мы можем стрельнуть ПОРШНЕМ, который мог остаться в зацепе спускового механизма без выпавшего гарпуна. Весьма часто стреляют любопытные к чужому ружью народец, да и сами стрелки могут попасться на этом.

2. Рукоятка не должна иметь линь–сбрасыватель. А почему? Он при поломке крючка пластикового (90 %) создаст проблемы с намоткой линя. Металлический торчащий крючок не ломается (95%), но зато хорошо рвёт гидрокостюм или наносит рану телу.

Надеюсь, на понимание. Приводить примеры с «буржуйками» или нашими «кулибабами» не стоит – они ещё не созрели для понятия.

Крепление рукояток
Крепить рукоятку необходимо жёстко на крепеже ресивера или через торцевую резьбу, исключая её смещения и вращения. Клейка с насадкой, хомутики разные, разъёмные половинки боковушек и крепление их винтиками или одним винтом возле гермоввода, приведёт к выходу из системы механизма спуска в неподходящий момент. Можно охотиться в таком случае и без рукоятки (не во всех модификациях), нажимая на шток «пальчиком». Требование остаётся неизменным — надёжность крепления.

Следующий урок – изготовление и апгрейд.

Дмитрий Фомкин:

1.Если связывать ТБ и рукоять, то прежде всего необходимо выполнить требование по прочностным характеристикам на излом; 2. Необходимо обеспечение безлюфтовой посадки рукояти на ресивере со 100% надежностью от возможного сдвига под нагрузкой при упоре в рукоять во время заряжания ружья. Наличие или отсутствие предохранителя на рукояти, либо на ресивере не снижает опасности самострела или несанкционированного выстрела третьими лицами. Взявшими в руки незнакомое ружье! Разнообразие систем пневматических ружей настолько велико, что невозможно сразу постороннему определить заряжено или разряжено и особенности постановки — снятия с предохранителя!

Опытные подвохи конечно увидев торчащий линесброс из затыльника Зелинки без гарпуна поймут, что ружье на боевом взводе и поршень в стволе может так же проделать дырку в теле при вылете из ружья! Никого не допускайте к своим ружьям и не оставляйте их в заряженном состоянии дальше своих рук! Да простит меня Мэтр Alik.F, но рукоять может, а в некоторых ружьях и должна иметь линесбрасыватель, при сохранении прочностных характеристик рукояти! А вот сам механизм линесбрасывателя надо делать без внешнего воздействия на СК на боевом взводе, во избежание самострела!

Цитата:Размещайте рукоятку хоть выше оси ствола, хоть в оси, хоть ниже оси ствола, подбросов не избежать. Закон природы.
Хотелось бы этот факт рассмотреть в более привычных законах (физика, геометрия)

Ружьё при закачке 0 атм. Стреляем — подброс ружья 0. Закачиваем 10 атм. Стреляем — есть подброс. Закачиваем 20 атм. Стреляем — подброс больше. И это при одной и той же расположении рукоятки. Вывод: вылет гарпуна творит чудеса.

Многое о рукоятках к подводным ружьям. Урок 4

Из предыдущих уроков, определяемся где будем устанавливать, как крепить и что размещать на ней. Все эти факторы влияют на конструкцию и назначению самой рукоятки, изготавливаемой под данную конструкцию ружья.

При изготовлении рукоятки из гранулированного полиамида, выбор формы определяет сложность и технологическую затратность литейной прессформы. Чем «круче» рукоять, тем сложнее изготавливать её, как для шприцевания вручную, так и на термопласте. Многие «кулибабы» любят пиариться своим «шедевром», хотя оно не практично. Изготавливая индивидуальную, анатомическую рукоять для своей кисти, не учитывают, что кисть может быть без перчатки или в перчатке.

Мои рекомендации делать рукоять (рис. 1 и рис. 2) под «одетую» кисть без всяких переходов своих фингеров (пальцев). Вот тогда это и будет анатомической рукояткой. Конечно, на этой рукоятке, должен быть упор для кисти (рис. 2), чтобы не было съезжания и кисти и большого пальца (рис. 4 и 5). Желательно иметь рифленые, сменные накладки (рис 3), для предотвращения скольжения, а также при необходимости перехода с летней (голой) кистью на одетую. Такая рукоятка тогда, подойдёт стрелку и с большой «клешнёй» и с маленькой и тоже будет считаться анатомической.

Рукоятки, изготовленные на термопласте очень прочные, а ручным шприцом менее прочные.
Если нет возможности изготовить литейную прессформу, то можно изготовить рукоятку скульптурную. Материал подбирается прочный.

Клееные рукоятки, с применением эпоксидной смолы и ткани, желательно не изготавливать. Ненадёжные.
В наше террористическое время, желательно изготавливать съёмные и сменные рукоятки для транспортировки. Разобранное ружьё не даст повода к неприятностям в аэропортах, вокзалах и т.д.

На незнакомой рукоятке можно допустить доработку её для удобства, при сохранении безопасности. Технологии совершенствуются. При проектировании для себя надо предусмотреть собственный апгрейд. Обстоятельства дизайна могут измениться и придётся внедрять новизну. Например: выфрезеровать лунки под пальцы (рис. 3), обрезать крепёжные полки (рис.6). Изготовить новые накладки (даже из пенопласта), закрепляющиеся между собой (рис.3) для дальнейшей подгонки под свою кисть и т.д.

На рукоятке можно установить регулировочный винт хода курка для короткого или длинного спуска, не допуская или предотвращения самострела.

Проявив техническое творчество, можно переделать крепления курка на ней, для гермоввода.
Творческий поиск, вообще, увлекательное занятие.

В этих уроках, мною высказаны свои сугубо личные замечания. Обо всём невозможно рассказать, поэтому в основе написанного, базовые уроки.

Уместно напомнить (один из трёх) мой лозунг: «Охотник должен быть умнее рыбы, но не самого себя».

Дмитрий Фомкин:

И так! Мне была выслана рукоять от Alik.F данного типа! За что весьма благодарен! Угол удобен! В голой руке сидит прекрасно! Болтанки нет! Упор в кисть сверху присутствует! Но! На мой взгляд и мою примерку к моей руке с длинными пальцами длина спусковой скобы маловата и ширину ее так же не мешает увеличить на 5мм минимум! В процессе охоты в холодной воде в трехпалых рукавицах толщиной 7мм есть необходимость держать указательный палец вдоль рукояти разогнутым и время от времени разминать, при этом палец в перчатке должен иметь возможность заходить в спусковую скобу с выпрямленного положения без предварительного сгиба! Это мое субъективное мнение на базе собственного опыта охот! При замерзании спускового пальца происходит незаметное рефлекторное сгибание и при мягком СК возможен несанкционированный выстрел! Так же можно рефлекторно нажать на СК при неожиданном столкновении с другим подвохом или просто ныряльщиком! Мне видится вот такая форма более эргономичной!

Как-то так будет. Пробный макет.

Рукоять на лето? В перчатке крупновата будет.

Заняться не чем, вот и мучаю глину. Она по голой руке делалась. Максимум под 1.5мм перчатку. Ну и это только макет. Там еще много где можно убрать «мяса». Да и пустая будет, из стекловолокна. Может на РПП сделаю рукоять, после переделки в гидропневмат.

А можно узнать о технологии изготовления пустой ручки для ружья. Сам сейчас занимаюсь изготовлением ручки, вернее макета. Думал изготовить из эбоксидки… боюсь тяжелая будет и хрупковата…

Дмитрий Фомкин:

Так, а почему не сделать закладные и тем самым решить проблему веса и создания полостей внутри рукоятки? Проблема полостей, если они без пенопласта, еще заключается в том, что в случае протекания (а вода с годами найдет метод туда попасть) ручка резко поменяет свою плавучесть. Если там будут закладные — нет…

Тот же принцип что и папьемаше. Только тут стекловолокно и эбокситка или полиэфирка, вместо бумаги и клея. Я забил на ту ручку. РПП ерунда еще та, только деньги выбросил зря.

Подскажите кто чем обрабатывает ручку чтоб не скользила?

Можно эбокситкой с пробковой крошкой.

Дмитрий Фомкин:

Полиуретановый клей-герметик — заполнитель сварочных швов АРР 50, или полиуретановый клей для вклейки авто стекол. великолепная адгезия, невысокая цена и полное отсутствие всякого скольжения. Ззаклеил малярным скотчем то, что не нужно, остальное обмазал тонким слоем клея/герметика, снял скотч, дал высохнуть.

Если мало просто герметика, можно по свежему осыпать песком. Вот на моем ружье с песком, герметик – крокодил.

Или крупной солью присыпать. Потом соль вымыть и шершавая фактура останется.

Читайте также:  Гарри первобытный охотник все части