Apia Grandage 74

Как уже понятно из названия, речь пойдёт о 74-й модели, которой я практически всё время ловил в своём Крымском путешествии. Почитать о тех рыбалках можно здесь: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009298027391 или здесь: https://vk.com/id379660111.
Итак. Перед нами двухчастное удилище весом всего лишь 66 г! Длина 7 футов 4 дюйма или 2 метра 24 сантиметра. Тест по приманкам от 1 до 7 г. По леске до 0,6 по РЕ и до 2,5 фунтов по моно. Строй указан как экстафаст. С таким весом и характеристиками мы имеем первоклассный спиннинг, которым можно решать разнообразные задачи в ультра-лайт и даже лайт классе. Ещё раз скажу, всего лишь 66 грамм!
Отдельно отмечу выдержанный минималистичный чёрно-белый дизайн, который только подчёркивает главенство содержания, а не обложки. Кстати, в этой серии Apia ушла от буквенной кодировки мощности в названии модели. Указано только циферное значение длины, которое и является названием модели. Думаю, что такое решение является дополнением минимализма в дизайне. Мощность на бланке указана отдельно в виде номера из общей таблицы мощности удилищ всей серии, с которой можно ознакомиться на сайте компании. У 74-й стоит номер 2.

А теперь о том, как данная модель показала себя на воде, о впечатлениях.
Помимо прочей информации о характеристиках удилища, на деколе бланка указано функциональное назначение — All-round, что обозначает максимальную универсальность в разных стилях и методах ловли в рамках своего тестового диапазона. Со своей стороны могу полностью согласиться с характеристикой производителя. Начиная с момента знакомства, когда я только тряс этот спиннинг, сразу была ясна его функциональная разносторонность. Восприятие «на потрях» показывает, что в нём нет такой строгости по всей длине бланка, присущей аджинговым джигхедовым моделям, нет и развязной, расслабленной верхней части, позволяющей кайфовать на вываживании с мебаринговыми моделями. Здесь всего понемногу. Чувствуется достаточно жёсткий комель, вершина слегка расслаблена, но нет и намёка на какую-либо Г-образность. Изгиб бланка под нагрузкой при упоре в пол — ровный. Универсальность на лицо. Первые впечатления были такими: «Можно и ставриду на головки половить, и скорпену со дна потаскать, да и пилькерок дёрнет». Практика на воде полностью подтвердила эти впечатления.
С позиции универсальности расскажу о своих наблюдених за 74-м Грандейджем во всех тех видах ловли, которыми мне удалось с ним половить.
Ставрида. Ловля на головки.

Здесь отмечу, что рыбалка с использованием пелагических джиг-головок не имеет ничего общего с нашей ловлей на джиг-головки ступенькой с касаним дна.
Диапазон весов головок, который я использовал от 1 до 2,5 г. Думаю, что такие веса перекрывают все условия по джигхедовой ставриде на Чёрном море. Работал шнурами 0,4 и 0,5 РЕ. Понятно, что основной интерес к низу указанного весового диапазона. Всё очень хорошо. Головка в 1 г контролируется на всех стадиях проводки. Отмечу, что на 0,4-м шнуре чуть лучше, что закономерно. Думаю, что если использовать более тонкий шнурок, то можно будет комфортно работать головками менее грамма весом. Однако для себя не вижу в этом практического смысла. В целом, мне очень понравилось как ведёт себя эта удочка, с её характеристиками, в этом стиле ловли, а мне есть с чем сравнить. Напомню, что перед нами модель до 7 г.

Скорпена, горбыль, ласкирь. Донные монтажи.
Ловля в море этих, да и любых других рыб у дна во многом идентична пресноводной джиговой рыбалке. Однако есть и существенные различия. Зачастую степень парусности приманки на падении может быть значительно выше. Парусить может как сама приманка, представляющая какую-нибудь мохнатую креатура, так и огрузка, которая может быть широкотелым булером или микроколебалкой. Смысл в том, чтобы приманка медленно двигалась у самого дна. Буквально парила рядом с укрытием рыбы. Здесь не нужна никакая ступенька. Контроль дна и медленная подача, которая обеспечивается широкотелой огрузкой и креатурной приманкой вот что нам нужно в такой ловле. Однако, наряду с этими свойствами мы имеем на шнуре значительно меньше информации чем, например, с виброхвостом или твистером на шарнире.
Именно в такой ловле на первый план выходит та самая тактильная чувствительность, за которой общественность так любит гоняться в пресноводном джиге. Здесь удочка также должна быть чуйкой, чтобы контролировать приманку всё время её нахождения в воде. Если у удочки будет не очень с тактильной чувтсвительностью, то можно прозевать начало поклёвки, которая часто представляет собой зажив, или пропустить первое касание камней и намертво засадить приманку. Что же с этим параметром у этой модели, с учётом использования указанного типа приманок?

По низу теста я работал на шнуре РЕ 0,4 колебалкой весом 2 г с подсадкой раков в размере 1,5-2 дюйма, типа Hawg Berkley или Fighting Flow Major Craft. В таком варианте оснащения приманок этот вес огрузки является комфортным низом. Если же повесить шарик с таким же весом и тонкого червяка типа ParaWorm Aji Pin Major Craft, то получим чёткий отбой в руку на дне. Но это совсем другая ловля.
Остановлюсь ещё на одном моменте. Тест удилища на забросе. Немаловажно в ловле по дну насколько удочка далеко может бросать. Ведь от этого напрямую зависит сколько дна мы обработаем на проводке. Приманки объёмные. Мало того, что они достаточно плохо летают, они ещё и весят прилично. Указанная на бланке верхняя тестовая граница по приманкам в 7 г вовсе не означает, что можно взять семиграммовую огрузку и оснастить её объёмной креатурой дюйма в 4.это будет явным перебором на забросе. Хотя конечно всегда возможны варианты. Мне понравилось как 74-й бросает креатуры типа Reins RingShrimp 4′, Wave Worms Tiki Monkey 3′, Daiwa Shrimp 4,5′ с огрузкой 4-5 г. Такие приманки получалось забрасывать на приличные расстояния и бланк не испытывал предельных нагрузок на забросе.
Бомбарды.

Крайне универсальный и разнообразный класс оснасток и стиль ловли в целом. Бомбард сейчас великое множество. Обозначу максимальный вес бомбарды плюс оснащённая приманка, с которым 74-й Grandage комфортно работает на забросе и проводке. Tict M-caro-II S в весе 7 г плюс дюймовый червячок на гооовке в 1 г. Это верх. Всё, что легче в этом классе оснасток будет отрабатываться без всяких проблем.
Металджиги.
Не самая сильная сторона данного удилища. Верхний тест по приманкам в 7 г точно не надо воспринимать как пилькерный. В целом 74-й неплохо работает с этим классом приманок. На проводке всё отлично с любым пилькером весом 5 г. При проводке более тяжёлых моделей, особенно широкотелых, мне хотелось, чтобы вершина была несколько более жёсткой. На подбоях чувствуется, что она подпроваливается и провести пилькер агрессивно уже не получается. Второй момент это длина. Всё таки в моих представлених удилище для пилькерной игры должно быть более длинное и несколько по другому скомпановано. В общем если поедете к морю с 74-м, то подберите модели пилькеров в обозначенном весе и он позволит Вам половить в этом стиле

На этом пожалуй и всё, что мне есть сказать на настоящее время по 74-му Grandage lite. Впереди много морских, и не только, приключений и эта интересная удочка точно будет принимать в них участие. Обязательно поделюсь с Вами его гранями.