Удилища «CD rods» (Просматривают: 2)
Alexej050
safix
Привет! Хорошая кидучая палка много отзывов о ней слышал ! Поздравляю где и за какое количество денег приобрели? 
———- Сообщение добавлено в 13:11 ———- Предыдущее сообщение размещено в 13:06 ———-
Привет! Хорошая кидучая палка много отзывов хороших слышал! Поздравляю где и за какое количество денег обошлась!
Спасибо, брал в Рыбалкашоп за 16280 тыр. + тубус для него бесплатно дали.
———- Сообщение добавлено в 14:03 ———- Предыдущее сообщение размещено в 14:00 ———-
Alexej050
Спасибо, брал в Рыбалкашоп за 16280 тыр. + тубус для него бесплатно дали.
———- Сообщение добавлено в 14:03 ———- Предыдущее сообщение размещено в 14:00 ———-
У вас Блю Рапид 14 года, или младше? Спрашиваю т.к. у меня чехол, не чёрного, а белого цвета.
evgenchick
Спасибо, брал в Рыбалкашоп за 16280 тыр. + тубус для него бесплатно дали.
———- Сообщение добавлено в 14:03 ———- Предыдущее сообщение размещено в 14:00 ———-
У вас Блю Рапид 14 года, или младше? Спрашиваю т.к. у меня чехол, не чёрного, а белого цвета.
Обзор спиннинга Blue Rapid или «Синий-быстрый»
Именно такой перевод мне выдаёт переводчик на название Blue Rapid. Так уж сложилось, что я стараюсь написать обзор по каждому спиннингу, которым мне удалось половить, так и «Рапид» не стал исключением.
Спиннинг попал ко мне в руки ещё в прошлом году, мне удалось отловить им полноценный сезон, информации накопилось много. Это, пожалуй, единственный спиннинг из тех, что у меня были, который я люблю ровно так же, как и не ненавижу – спросите почему? Ищем дальше по тексту =)
В прошлом сезоне встал вопрос о покупке спиннинга для лёгкого и среднего джига, такого, чтобы мог закрыть диапазон 8-14г, да и для поводковых оснасток, чтобы хоть немного, да подходил. Долго мучился в выборах и решил взять именно «Рапид», хотя, на самом деле, не очень хотелось его брать. Как-то так сложилось, что окружающие восхищались им, кто-то писался кипятком от покупки, кто-то спал и видел, как его купит. Поскольку стадным чувством я не обладаю, мне принципиально не хотелось его брать. Но, увы, на тот момент он максимально отвечал всем тем требованиям, которые мне были нужны, а именно: длинна, тест и строй, всё как нельзя точно подходило под мой идеал.
И вот, получив данную палочку, я увидел следующее. Простенький х/б чехол с двумя карманами под каждую из частей спиннинга на двух завязках. Классика таки. Стирка ему категорически противопоказана – очень сильно садится. Друг постирал, так теперь у него палка торчит аж на 5 см из чехла. Собрав спиннинг, потряс его – строй приятно удивил, прямо таки чистый фаст, та самая золотая середина между лапшой и колом, которую я искал. Чувствуется, что спиннинг будет отлично держать рыбу, да и заброс должен быть очень комфортным. Далее появилось первое огорчение – бланк кривой! Вершинку немного отклонялась вправо и за это просят 300 с лишним у.е.? Мда…
Качество пробки на держаке хорошее, но судя по отзывам в сети, мне наверно повезло, т.к. часто она совсем «не айс». Ручка выполнена в классическом стиле. И скажу вам, что она очень удобная при ловле на джиг, устроила всем — и длинной, и толщиной, и формой.
Колечко для приманки на бланке имеется, что лично для меня плюс. И да, расположено оно сбоку и это нормально. Часто видел в сети вопросы по этому поводу мол – не брак ли это? Нет, так и должно быть.
Толщина бланка на стыке средняя, если сравнивать с предыдущими моими спиннингами такого класса. Защита от дурака немного, но есть. Но всё же – не экспериментируйте =)
Колечки на нём стоят «Фуджи» со вставками из карбида кремния, зовут которого в простонародии «Sic». Жаль, конечно, что это не К-серия. Сколько бы не было споров об их актуальности, я остаюсь на стороне новых колец. На «Рапиде» я чётко помню несколько случаев перехлёстов шнура за кольца, после чего следовали либо отстрелы, либо заброс «в ноги». Пора бы переодеть его в новую одежду…
Что касается строя, говорю русским языком, чтобы было понятно. «На потрях» он у нас фаст, хотя кому-то может показаться и мод-фаст(т.е. средне-быстрым). При нагрузке работает как модерейт (средний), т.е. комель в работу включается лишь немного, а середина и вершина работают полностью. Ну и как обычно пара-тройка фото под нагрузкой.
Хочется отметить, что «Рапид» здорово отличился, пока был у меня на вооружении. На его счету как самый крупный улов прошлого года, так и пара самых крупных рыб прошлого сезона. В общем, спиннинг определённо фартовый, без улова я с ним не возвращался. Что называется – удивительное рядом.
Что касается дальности заброса – тут всё не то чтобы хорошо, тут всё отлично! Я постоянно ловлю с берега и ни разу не почувствовал себя обделённым в забросе. Более того, некоторые 9ки (спиннинги 2.7 длинной) я перекидывал. Спиннингом кидать очень комфортно, что называется «кидает сам». Уже от 6 г бланк включается на 4чку, так скажем, а с 8г так и вовсе становится катапультой. Собственно, мой отец, попробовал им кидать после своего «Рестива», очень удивился, как легко это делать данной палкой. Теперь «Рапид» на вооружении у отца…
«Чуйка», ох уж эта «чуйка»! Не хватает мне оскорбительных слов. Скажете вы – это же «Рапид», так и что? Вот тут он меня разочаровал, не совсем, но больше да, чем нет. Что я хотел? Хотел низ в 8г. Что указано на бланке? От 4г. Что имеет по факту? По концу от 10г в любых условиях, а вот 8г только «в тепличных», что меня ну никак не устроило. Про 4-6г лучше не упоминать. Да, кидает, но контроль только по шнуру. Верх я ставил 18г с упитанной приманкой, комфортно, как ни странно. В общем и целом хочу сказать, что реальный тест я бы указал не 4-18, а 7-21, во всяком случае, по джигу именно так. Вот только, у меня есть уже спиннинг до 28г, который прекрасно работает с весами от 10г, а «Рапид» уж слишком перекрывает его тест, да ещё и по низам работает из рук вон плохо. В руку…ну от 10г на твёрдом дне, на песке гр от 14. Сенсорика на поклёвку хорошая, тут претензий нет.
Способность держать рыбу у этого спиннинга хорошая, если уж засёк, то считай твоя. Были случаи, когда щука весом 2-3кг приезжала ко мне, зацепившись за краешек губы, буквально за плёнку. Но в тоже время, не хватает ему жёсткости в средней части. Было и такое, что сильно давал по зубам щуке, а засечь не мог. Следом друг с более мощной палкой доставал с той же точки щуку, правда щука та была килограмма 4. Это не единичный случай, иногда случаются «не пробития». Вывод – палочка хороша для рыбы некрупной, для самого распространённого размера до 3кг. Окуня грамм от 100 точно не сливает при ловле на поводковые.
Так для чего же этот спиннинг лучше всего подойдёт?
Для воблеров? Нет, не его конёк. Либо это должны быть упористые модели, вести которые нужно равномерно. Длинна ручки не позволит твичить, а вот просто «кидай-тяни» вполне, как раз таки первого ночного судака на воблер я поймал именно с этим спиннингом – видите – опять он первый =)
Блёсны? Да, вполне, ибо проводка «кидай-тяни» для них в самый раз. Конкретно по размерам блёсен ничего не скажу, потому что не ловлю ими почти.
Для поводковых? Да, очень даже. Длинна комфортна для заброса поводковых оснасток. К тому же отменная дальность заброса и хорошая работа бланка на вываживании способствует всеми любимой ловли окуня на отводной. Разве что для очень агрессивной анимации может не подойти, будет валиться на весах свыше 14г. Если анимация «добрая», то можно и 21г повесить – я ловил довольно часто с этим весом.
Джиг? Да, если учесть, что тест у него реальный 7-21, то спиннингу я бы поставил твёрдую 4 с маленьким плюсиком. Ведь от 10г отслеживается хорошо, поклёвки в руку хорошо, кидает отлично, да и рыбу среднего размера держит хорошо.
Диагноз: спиннинг для среднего джига и поводковых в пределах теста 7-21 + блесны и «идиот-бейты» (ну т.е. воблеры для равномерной проводки).
Так почему же я его люблю ровно так же, как и ненавижу?
Люблю, наверное, за то, что принёс мне много-много хороших эмоций от поимок щук в больших количества, от его способности быть первым, всегда приносить улов. Спиннинг действительно приятно держать в руке, есть что-то в нём такое. Вроде всё до дикости просто, ан нет, этот синий бланк чем-то завораживает…
А вот ненавижу за то, что не оправдал моих ожиданий. Что бланк кривой, что кольца «стреляют», что крупную рыбу иногда не просекает, что ужасно работает с лёгким джигом, что снова придётся ломать голову с выбором палки.
Но даже при всём при этом, спасибо «Рапиду» за эти незабываемые моменты!
Для чего нужен Blue Rapid
Здравствуйте, уважаемые коллеги-рыболовы. В данном обзоре, я с пристрастием рассматриваю спиннинг Новозеландского производителя Composite Developments NZ LTZ. Не стану здесь описывать специфику расположения графитовых волокон – а они там есть, а так же сравнить модульность, так как все это описано в рекламных материалах. Напишу о том, чего там скорее не хватает и для конкретной модели Blue Rapid 8’3″ML, в частности.
Итак, название модели проливает свет на строй и цвет бланка, это быстрый(fast action) спиннинг красивого синего цвета, за исключением пробковой рукояти, которая, должен заметить, сделана из не очень качественной пробки(см фото). Длина модели в переводе 8 футов и 3х дюймов в сантиметры, составляет 252см. ML, это не что иное, как аббревиатура Medium Light – т.е. в понимании производителя, средне легкий диапазон весов, планируемых к использованию приманок. В цифрах, это выглядит так: от 4гр до 18гр. Разумеется, граничные цифры условны и означают комфорт работы с весами в этом диапазоне, без последствий для технического состояния спиннинга. Или, если угодно при возникновении гарантийного случая, так же можно ссылаться на них. К слову о пожизненной именной гарантии в рекламных проспектах – в моем случае, о ней речи не идет, ибо не только гарантийного талона я не увидел, но и серийного номера не нашел.
Параметр, который не отражен в названии, есть на деколи спиннинга(см. фото1) 
– диапазон рекомендованных к использованию лесок, выраженный в фунтах – от 6 до 14. Конечно можно использовать лески и плетеные шнуры(вставки SIC позволяют) иных размеров, но это так же может сказаться на комфорте работы с ними – дальность заброса, возможные перехлесты и т.д.
Несколько слов про фурнитуру, которая используется в этом спиннинге – катушкодержатель Fuji Delux с пробковой вставкой, призванной улучшить сенсорику и добавить комфорта в холодную погоду(см. фото 2) 
. Спиннинг имеет 8 колец Fuji, со вставкой из карбида кремния(SIC), следующих диаметров:6мм FST тюльпан с «антизахлестом»(см. фото3) 
, 7мм 2 раннинга и один 8мм. Далее кольца LV-Guade 10мм, 12мм, 16мм и входное 25мм. Все диаметры приведены внешние, а теперь по возрастающей внутренние в мм:4,4,4,5,6,7,11,18. Обмотка колец, нареканий не вызывает, используется нить в цвет бланка и немного металлизированной для контраста(см. фото5) 
. Карта расстановки колец, выглядит следующим образом – начиная от тюльпана и между кольцами: 115мм,140мм,165мм,200мм,245мм,295мм,350мм. Рядом с деколью(см. фото1), расположен стандартный держатель для крючков hook keeper, причем разворот на лево, спорный на мой взгляд, так как неудобен для левшей – демократичней ставить его по центру. Как я уже писал, на рукояти используется пробка – качество на фото6-фото9 
. Длина всей рукояти 46см, из них foregrip(передняя часть) 6.5см и 28см reargrip(задняя часть). Края этих частей дополнены так называемой прорезиненной искусственной пробкой – более долговечной и терпеливой к различным нагрузкам и агрессивным средам, это весьма удачное решение.
В завершение описания характеристик – спиннинг состоит из двух секций, весит 140гр, ну а в фирменном чехле(см фото 4) 
и сложенном виде, поместится в тубус длиной 130см.
Несомненно, читающий и думающий рыболов, способен сделать кое какие выводы, прочитав технические характеристики, я лишь хочу дополнить их плюсами – самым большим из которых, является высокая чувствительность спиннинга при работе с рекомендуемыми весами. Так же конструкция бланка и используемая фурнитура, предлагает еще один плюс – дальность заброса. Я практически не заметил проигрыша трехметровому спиннингу от известного корейского производителя. Конечно, не обойтись и без минусов – это длина рукояти. Дело в том, что строй и длина спиннинга вполне позволяют осуществлять рывковую проводку некоторых типов приманок(метод анимации твичинг) но вот длинная рукоять мешает это сделать среднестатистическому рыболову, к которым я себя причисляю(180см,95кг). Возможно более рослому рыбаку, будет вполне комфортно, но для большинства я уверен, что нынешняя длина, все-таки минус.
К минусам полагаю, следует отнести и качество изготовления спиннинга, особенно рукояти – щели стыков, шпаклевка и наплыв клея, видны не вооруженным взглядом(см. фото6,-фото9). Для меня это оказалось большим «сюрпризом», после того как я удалил пленку. Уверен, что у большинства коллег, сложится мнение, что за такие деньги, качество исполнения могло быть выше, поэтому соотношение цена/качество, совсем не в последнего.
К сожалению эмоции, сохранившиеся от рассмотренной рукояти, оказались весьма сильными и перебили то удовольствие, которое я получал от поимок щук, окуней и судаков. Тем не менее, замечу, что рыбу, спиннинг «вяжет» достойно, разве, что с окунем надо быть поделикатней. Свои ощущения при ловле этим спиннингом отображу применительно к способам ловли, так сказать, для чего он предпочтительней по 5ти бальной шкале: