Меню

Sunline это плетенка x cast

Обзор плетеного шнура Sunline X-cast

Все больше убеждаюсь, что увлечение микроджиговой ловлей — это болезнь. Люди, которые беспечно прикоснулись к ней, в большинстве своем оказываются инфицированы на долгое время. И узнать их легко: они готовы до бесконечности крутить катушки и трясти спиннинги, щупать шнуры и подбирать офсетники. Это настоящие свидетели того самого мифического «идеального баланса».

С недавних пор такие же симптомы ощущаю и на себе. Мой комплект для ловли хищника за пару лет существенно потерял в весе. Используемая ранее четырехжильная плетенка с разрывной нагрузкой в 10 либров стала для меня как канат. На моей шпуле уже сезон красуется, вернее красовался, скользкий восьмижильный шнур SWS SMALL GAME PE толщиной #0.3 и разрывной нагрузкой 6 либров. Почему я выбрал 8 жил для микроджига? Не знаю! Просто это очень тонкий шнур, который, как мне казалось, то, что надо. Но позже выяснилось — поступок этот явно противоречил правилам.

Ведь хорошо известно, что шнуры, сплетенные из восьми волокон, очень нежные, а я часто ловлю в местах с ракушкой и на камнях. Буквально за сезон я укатал дорогой фирменный шнур от Sunline и ему потребовалась срочная замена. Причем пришлось серьезно пересмотреть свои убеждения — я твердо решил спуститься на ступеньку назад, к четырехжильным моделям (полетные характеристики это хорошо, но прочность — лучше), которые у меня обычно выхаживали подольше. А главным критерием при выборе обозначил для себя — износостойкость.

Листая окна в интернете, случайно наткнулся на статью о шнуре Sunline, разработанном специально для суровых условий использования. Коряги, камни, ракушечные бровки, обмерзшие кольца — производитель ориентировался на них и соответствующим образом изменял характеристики материала. Все эти условия мне подходят, а значит, надо брать. Так я и пришел к Sunline X-cast в самом нежном размере #0.4.

Плетенка изготовлена из нового материала «TS», который по описанию обладает удивительными характеристиками: мягкостью, износоустойчивостью и максимальной разрывной нагрузкой.

Характеристики у нее такие:

  • Диаметр: 0,104 мм;
  • Количество нитей: 4;
  • Размотка: 150 метров;
  • Разрывная нагрузка: 5,6 lb / 2.8 кг;
  • Цвет: зеленый.

Несмотря на то, что отзывы о шнуре в интернете есть самые разные, зацикливаться на них я не стал, хотелось самому оценить совместную работу японских инженеров и международных спортсменов. И, скажу вам, первые впечатления были приятные: он понравился и на ощупь, и на вид.

Яркий цвет — это хорошо, плетенку отлично видно в воде, и это здорово помогает контролировать поведение приманки через постоянный визуальный контроль.

Отдельный плюс X-cast получил за мягкость, ведь давно уже не секрет, что чем мягче шнур, тем лучше у него полетные характеристики.

Ну а тест на износоустойчивость я устроил позже, уже на воде, хотя в широком понимании он еще впереди.

На практике проявились такие особенности:

Шнур действительно обладает прекрасными полетными характеристиками. Если и уступает в этой дисциплине восьмижильному SWS SMALL GAME PE, то совсем не много. Не более 10 %, при том что цена отличается почти в 2 раза!

Разрывная нагрузка на узле «двойной кнут» впечатлила. Я не поверил своим глазам, когда увидел на динамометре цифру более 2 кг (при заявленной в 5,6 lb). Поэтому опыт повторил несколько раз, в каждом случае разрыв происходил на узле, а результаты ложились очень кучно — 1,7-2 кг. Это реально очень хорошие показатели (более тонкий, но восьмижильный SMALL GAME PE не дотягивал даже до 1,7 кг, хотя на коробке красовалась цифра 6 lb).

Ну, а настоящим открытием стал такой параметр, как чувствительность. Вы можете возразить и сказать, что мое мнение субъективно и данную характеристику каждый трактует как хочет, но не факт, что вы окажитесь правы. На самом деле эту особенность подчеркнули многие, кто уже проверил X-cast в деле. В общем, свершилось чудо: мой не особо звонкий SPINMATIC-X вдруг стал чувствовать касание дна совсем легких грузов — от 3 граммов!

В статье, которая предопределила мой выбор, была такая фраза — предельная чувствительность. Я не особо верю формулировкам в рекламных текстах, но в этом случае скептик во мне был посрамлен. Плетенка оказалась в точности самой чувствительной из тех, что мне приходилось использовать. Да и по разрывной нагрузке X-cast также не пасет задних. Это если и не лидер среди четырехжильных шнуров, то точно один из.

Что касается износостойкости, то целенаправленно убивать плетенку мне не хочется. Те несколько рыбалок, на которых она использовалась, пока никак ее не износили, но и условия были щадящие (песчаные пляжи и заиленные коммерческие пруды). Пока она эксплуатировалась без контакта с ракушкой и камнями. Потерев кусок шнура о бетон, я особенной абразивоустойчивости не заметил, да и должен ли был.

Так что не готов сейчас делать поспешных выводов. Наоборот, стараюсь себя тешить надеждой на выдающие характеристики шнура Sunline X-cast и в этой дисциплине. Ну а как оно будет на самом деле — покажет время.

В концовке обзора хочу еще раз подчеркнуть простые истины. Если вы уже инфицированы микроджиговой болезнью, не стоит гнаться за модой и приобретать раскрученные блогерами восьмижильные шнуры, и уж тем более, не стоят того новинки из 12 нитей. Они, скорее всего, вас разочаруют и ценой, и сроком службы. Эти плетенки имеют слишком узкую специализацию и уместны не только не всегда, но и не везде.

Ну а коль ваши условия ловли похожи на мои и есть шанс повстречаться с камнями и ракушкой, обратите лучше внимание на четырехжильные модели. Например, на Sunline X-cast. Он, как мне кажется, способен и должен противостоять тому, против чего его натягивали японцы, а значит вполне заслуживает и вашего внимания.

Читайте также:  Приманки для джиг риг

Обзор воблера Jackall Chubby 38

Когда у меня спрашивают, какой самый лучший ультралайтовый воблер мне удавалось держать в руках, отвечаю без замедлений — Jackall Chubby. Среди рыбаков приманка получила название Чаббик, просто и со вкусом. За все время, Чаббик

Обзор катушки Shimano Exage FD

Компания Shimano в 2013 году представила обновлённые версии катушек, которые пользовались популярностью среди рыбаков стран СНГ. Когда я узнал, что произошёл апгрейд знаменитой Shimano Exage, то на следующий день уже поехал в магазин.

Sunline X-Cast первые впечатления

Еще несколько лет назад, когда данный шнур разрабатывался, я даже принимал в тестировании участие, просто мне давали образец, которым я ловил. Андрей Питерцов, чье имя носит данный шнур, подробно писал в своем блоге , что, и как, и сколько времени ушло. И вот мы имеем готовый продукт. Конечно же, я не мог обойти стороной свой любимы бренд плетеных шнуров Sunline и не заиметь несколько разных диаметров нового шнура X-Cast.

Первым в моих руках появился шнур диаметром #0 .4 по японской классификации. Он тут же был намотан на катушку Shimano Biomaster C2000S и я начал плотно его юзать на платниках по ловле форели на колеблющиеся блесны, воблеры и так же успешно ловил им голавля на ультралайт на одной из подмосковных речек. Если интересно, то в целом его можно увидеть в одном из выпусков Fishing Today , когда я провел день при ловле голавля на небольшой реке.

Что отмечу в данном шнуре, он очень гладкий и мягкий. Слет даже очень легких приманок на высоте. Для УЛ ловли на блесны, и воблеры он мне понравился. И я до сих пор применяю его на одном из комплектов на соревнованиях по ловле форели, по принципу «поймал-отпусти».
Второй шнур, который у меня появился и подвергся самым высоким эксплуатационным требованиям, это в диаметре #1 .2.

В первые рыбалки было ощущение, что шнур довольно легко ворситься при прохождении коряг с ракушками и порой очень легко рвется. Но чебоксарские коряги, они суровые, и местами даже самые прочные шнуры не выдерживают такой эксплуатации и легко режутся об кромку острых ракушек. Но чем больше ловил, тем шнур становился лучше, такое ощущение, что он притерся и стал давать показания близкие к идеальным, хотя я понимал, что ловить в корягах таким тонким диаметром чревато. Однако тренировка за тренировкой перед 1этапом турнира PAL давало мне уверенности все больше и больше, и вытаскивание щук до 3.5кг из коряг силовым вываживанием это лишь подтверждало. В итоге оба тура я отловил на соревнованиях этим шнуром в одном комплекте и ни разу он меня не подвел в самый ответственный момент. Так же на видео Fishing Today в самом начале я играюсь с щукой именно с этим шнуром, да и вообще все видео ловлю только с ним.

К этапу на Рыбинке я заимел шнур в диаметре #1 .5, но так получилось, что основное его применение пришлось на воблеры классам минноу. Данным шнуром я лишь пока твичил, опять же очень нравится легкий слет с катушки, без каких-либо тормозов. Щуку самую крупную за 2 дня соревнований я взял именно с этим шнурком среди коряг. Пока работа шнура не вызывает нареканий, но жестких условий он еще не видел. Джиг многое расставит на свои места, будем пробовать.

В последние несколько недель, я регулярно стараюсь ловить в черте города Москвы. И последнее время меня зацепила ловля белого хищника. На одной из рыбалок у меня попался голавлик грамм на 600, и стоял у меня шнур диаметром #0 .6 Sunline Pe Egi ULT , голавля я тогда поднял на парапет без проблем, но было ощущение, что более крупного я поднять не смогу. И решил обзавестись шнуром X-Cast в диаметре #0 .8. Намотал его и на первой же рыбалке взял свой трофей, весом 1280гр.

Опять же шнуром половил я немного, но был один не очень приятный момент, который произошел дважды за 4 рыбалки. В какой-то момент я замечаю выше узла см в 20-30заусенец на леске, который появился, скорее всего, от постоянного соприкосновения шнура с бетонным парапетом. Решив проверить этот заусенец, леска довольно легко рвалась в руках, приходилось перевязываться и следить, чтобы подобного не произошло. Во избежание каких-то проблем, перед каждой рыбалкой я сматывал и выкидывал метр шнура. Пока не подвел, и трофей был взят, это важное. С джигом я еще его так же не пользовал, думаю, после этого выводы сформируются.
Пока за несколько месяцев пользования готовым продуктом X-Cast впечатления неплохие, сразу для себя отмечу, что шнур неплохо слетает с катушек, для дальнего заброса это плюс. А вот к абразивоустойчивости еще есть вопросы. Несмотря на то, что к #1 .2 у меня нет претензий, к остальным шнурам еще есть ряд вопросов, которые могу решить лишь рыбалки и непосредственная эксплуатация. Сразу скажу, что данный шнур для себя я все же позиционирую как летний. При минусовых температурах им будет ловить не очень комфортно, во-первых потому что он все-таки 4-ех жильный, и ворсится он будет, вследствие чего будет нести на себе воду, что будет создавать некий дискомфорт. Но это пока лишь мысли. Стоит попробовать, а там посмотрим.

Читайте также:  Блесна mepps тех aglia cu 4

Плетеный шнур Sunline X-cast

Я очень рад представить вам очередной совместный проект с японцами. На этот раз мы сделали четырехжильную плетенку с крупнейшим концерном Sunline. И название ей — X-cast. Давно хотел, давно мечтал, и, наконец, мечта моя осуществилась!
Основная задача, которая ставилась перед японцами – это попасть в так называемый «идеальный баланс». Баланс между мягкостью и износостойкостью при максимальной разрывной нагрузке. Не секрет, что чем мягче плетенка, тем дальше полетит наша приманка.

Следовательно, мы можем в одних и тех же условиях использовать более толстую леску, с большей разрывной нагрузкой. Или просто кидать дальше. Но, при этом, чем она жестче, тем она более износостойкая и более чувствительная (так как имеет меньшее растяжение). Т.е. менее восприимчивая к механическому воздействию. Меньше сечется при контакте с камнями, ракушками и другими подводными объектами.

А меньше сечется и меньше изнашивается, значит и прослужит дольше, и во время эксплуатации лучше сохранит свою максимальную разрывную нагрузку. Что в свою очередь позволит нам обрывать меньше приманок и с большей гарантией на успех бороться с крупной рыбой.

И вот этот «идеальный баланс», когда она и летит шикарно, и при этом крайне выносливая, износостойкая и предельно чувствительная… все это и отражено в X-cast. И я восхищаюсь инженерами Sunline за то, как они умеют воплотить идею в конечный продукт. Настоящие творцы!

Этому проекту уже два года. Два года постоянных экспериментов, тестирований, и просто ловли на X-cast. За это время японцы корректировали и присылали нам все новые и новые образцы. Всего их было четыре. Уже на четвертом они попали в точку, в те идеальные характеристики, которые и были заложены в моей первоначальной идее.

С их слов этого удалось добиться, используя принципиально новый материал «TS» (кстати, пока он используется только в этой модели плетенки), плюс специальное гидрофобное покрытие. Конечно, я не технолог и не инженер…))) Поэтому не буду глубоко вдаваться в технические нюансы. Но с задачей они справились на 100%. Хотя я в этом и не сомневался. Это же японцы. Вопрос времени и затраченных сил.

Думаю, вы и сами прекрасно понимаете, как жестко и с каким пристрастием я гонял один образец за другим. Где я ими только не ловил. И за полярным кругом, и на Камчатке, и в жаркой Испании, Мексике, и, конечно же, основную часть времени в европейской части России при ловле нашего родного хищника – щуки, судака, жереха…

Безусловно, неоднократно она «участвовала» и в тренировках к PAL’у. «За ее плечами» уже много разной рыбы, километры ракушечных бровок. Не сомневайтесь, она попала в самый жесткий отбор, какой только возможен при ловле спиннингом. И уверен, она будет моей основной плетенкой уже в этом сезоне PAL 2016.

Опять же, чтобы не быть голословным, приведу несколько примеров дальности заброса с разными грузами. X cast #1.5, груз 10 г – 55-58 м. Груз 21 г – 79-82 м. Палочка Aspro 862 до 28 г. В обоих случаях я использовал небольшой твистер в размере 2 дюйма. Думаю, цифры все скажут сами за себя. Для четырехжильной плетенки в размерности #1.5 это просто прекраснейший результат.
Стоит отдельно сказать про ее цвет. Я выбрал два самых ярких варианта. Ярко-зеленый и оранжевый. Такое сочетание хорошо видно на абсолютно любом фоне. И это максимально важно.

Именно это соотношение позволяет нам всегда четко видеть, где находится наша приманка, что с ней происходит. Например, куда несет течение наш воблер, по какой дуге он возвращается к нам… Когда мы знаем, где приманка, мы можем своевременно и правильно работать с ней. Когда нужно ускорить проводку, когда нужно замедлить. Только постоянный визуальный контроль способен обеспечить нам четкую работу тандема «рыболов – приманка». Именно поэтому плетенка должна быть яркая и хорошо различимая во всем многообразии условий.

Кстати, в большинстве случаев ее цвет никак не влияет на количество поклевок. Но, все же, когда я ловлю в очень прозрачной воде и использую очень медленные проводки… можно немного «закамуфлировать» последний метр шнура – просто покрасив его в черный перманентным маркером.

Приведу еще немного цифр…

С 2006 года я тестирую разные плетеные лески на разрыв. Методика следующая. Рву плетенку на электронном или механическом динамометре. Тест повторяется пять раз. Пиковое значение заношу в таблицу (точнее четыре лучших результата). Узел – двойной клинч. Таким образом, накопилась внушительная база данных. И именно ей мне бы и хотелось поделиться с вами.
Безусловно, я преднамеренно удалил все названия… X-cast будет в самом низу таблицы.

Плетенка # Тест 1 Тест2 Тест 3 Тест 4 Итог
№1 0.6 3,8 3,6 3,4 3,3 3,5
№2 0.6 3,6 3,0 3,1 3,4 3,3
№3 0.6 3,3 3,2 3,1 3,4 3,3
№4 0.6 3,5 3,2 3,2 3,1 3,2
№5 0.6 3,2 3,0 3,1 3,4 3,2
№6 0.6 2,6 2,9 2,6 2,8 2,7
№7 0.6 3,1 3,2 3,4 2,8 3,1
№8 0.6 2,8 3,0 3,0 2,9 2,9
№9 0.6 2,5 3,2 3,1 2,6 2,9
№10 0.6 2,7 2,8 3,1 2,8 2,8
№11 0.6 2,7 2,9 2,8 2,4 2,7
№12 0.6 2,3 2,3 2,2 2,4 2,3
№13 0.6 3,0 2,4 2,3 2,4 2,5
№14 0.6 2,7 3,1 2,9 2,3 2,8
№15 0.6 2,3 2,1 2,3 2,5 2,3
№16 0.6 2,6 2,5 3,1 2,5 2,6
№17 0.6 2,2 3,0 2,4 2,2 2,4
№18 0.6 2,8 3,1 3,0 2,4 2,8
№19 0.6 3,2 3,4 2,9 3,2 3,2
№20 0.6 2,4 2,3 2,6 2,4 2,4
№21 0.6 3,7 3,9 3,5 3,8 3,7
X cast 0.6 4,0 3,8 3,7 3,8 3,8
Читайте также:  Как привязать несколько поводков с мормышкой

Опять же, цифры говорят сами за себя. Прекрасные показатели на разрыв. Да что уж там. лучшие! Я очень сильно удивлен и одновременно горд. Горд, что приложил «частичку себя» к этой плетенке.

Благодарим сайт Компании МИДА за предоставленную информацию.

О своем опыте использования новинки от компании Sunline делится Лучший Рыболов Года — 2014 Денис Вихров.

Еще несколько лет назад, когда данный шнур разрабатывался, я даже принимал в тестировании участие, просто мне давали образец, которым я ловил.

Андрей Питерцов, чье имя носит данный шнур, подробно писал в своем блоге , что и как, а также сколько времени ушло на его разработку. И вот мы имеем готовый продукт. Конечно же, я не мог обойти стороной свой любимы бренд плетеных шнуров Sunline и не заиметь несколько разных диаметров нового шнура X-Cast.

Первым в моих руках появился шнур диаметром #0.4 по японской классификации. Он тут же был намотан на катушку Shimano Biomaster C2000S и я начал плотно его «юзать» на платниках по ловле форели на колеблющиеся блесны, воблеры и так же успешно ловил им голавля на ультралайт на одной из подмосковных речек. Если интересно, то в целом его можно увидеть в одном из выпусков Fishing Today, когда я провел день при ловле голавля на небольшой реке.

Видеоролик c YouTube: Волжское «Бесклевье» — Fishing Today
Что отмечу в данном шнуре, это то, что он очень гладкий и мягкий. Слет даже очень легких приманок на высоте. Для УЛ ловли на блесны, и воблеры он мне понравился. И я до сих пор применяю его на одном из комплектов на соревнованиях по ловле форели, по принципу «поймал-отпусти».

Второй шнур, который у меня появился и подвергся самым высоким эксплуатационным требованиям, это в диаметре #1.2.

В первые рыбалки было ощущение, что шнур довольно легко ворсится при прохождении коряг с ракушками и порой очень легко рвется. Но чебоксарские коряги, они суровые, и местами даже самые прочные шнуры не выдерживают такой эксплуатации и легко режутся об кромку острых ракушек. Но чем больше ловил, тем шнур становился лучше, такое ощущение, что он притерся и стал давать показания близкие к идеальным, хотя я понимал, что ловить в корягах таким тонким диаметром чревато.

Однако тренировка за тренировкой перед Первым этапом турнира PAL давало мне уверенности все больше и больше, и вытаскивание щук до 3.5 кг из коряг силовым вываживанием это лишь подтверждало. В итоге оба тура я отловил на соревнованиях этим шнуром в одном комплекте и ни разу он меня не подвел в самый ответственный момент. Так же на видео Fishing Today в самом начале я играюсь с щукой именно с этим шнуром, да и вообще все видео ловлю только с ним.

Видеоролик c YouTube: Волжское «Бесклевье» — Fishing Today
К этапу на Рыбинке я заимел шнур в диаметре #1.5, но так получилось, что основное его применение пришлось на воблеры классам минноу. Данным шнуром я лишь пока твичил, опять же очень нравится легкий слет с катушки, без каких-либо тормозов. Щуку самую крупную за 2 дня соревнований я взял именно с этим шнурком среди коряг. Пока работа шнура не вызывает нареканий, но жестких условий он еще не видел. Джиг многое расставит на свои места, будем пробовать.

В последние несколько недель, я регулярно стараюсь ловить в черте города Москвы. И последнее время меня зацепила ловля белого хищника. На одной из рыбалок у меня попался голавлик граммов на 600, и стоял у меня шнур диаметром #0.6 Sunline Pe Egi ULT, голавля я тогда поднял на парапет без проблем, но было ощущение, что более крупного я поднять не смогу. И решил обзавестись шнуром X-Cast в диаметре #0.8. Намотал его и на первой же рыбалке взял свой трофей, весом 1280 гр.

Опять же шнуром половил я немного, но был один не очень приятный момент, который произошел дважды за четыре рыбалки. В какой-то момент я замечаю выше узла см в 20-30 заусенец на леске, который появился, скорее всего, от постоянного соприкосновения шнура с бетонным парапетом. Решив проверить этот заусенец, леска довольно легко рвалась в руках, приходилось перевязываться и следить, чтобы подобного не произошло. Во избежание каких-то проблем, перед каждой рыбалкой я сматывал и выкидывал метр шнура. Пока не подвел, и трофей был взят, это важное. С джигом я еще его так же не пользовал, думаю, после этого выводы сформируются.

Пока за несколько месяцев пользования готовым продуктом X-Cast впечатления неплохие, сразу для себя отмечу, что шнур неплохо слетает с катушек, для дальнего заброса это плюс. А вот к абразивоустойчивости еще есть вопросы. Несмотря на то, что к #1.2 у меня нет претензий, к остальным шнурам еще есть ряд вопросов, которые могу решить лишь рыбалки и непосредственная эксплуатация.

Сразу скажу, что данный шнур для себя я все же позиционирую как летний. При минусовых температурах им будет ловить не очень комфортно, во-первых потому что он все-таки 4-ех жильный, и ворситься он будет, вследствие чего будет нести на себе воду, что будет создавать некий дискомфорт. Но это пока лишь мысли. Стоит попробовать, а там посмотрим.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарии.