Как снимали комедию «Особенности национальной охоты»: 25 лет всенародной любви

Среди съемочной группы фильма почти не было охотников, однако именно это благородное занятие стало толчком для создания популярной комедии: режиссер Александр Рогожкин как-то съездил «на зверя», а потом, быстро набросав свои впечатления, и, как водится, приукрасив их, приступил к съемкам фильма. Никто не ожидал, что ученик Сергея Герасимова, выпустивший до того несколько тяжелых, проблемных кинолент, станет автором «сборника анекдотов и тостов». В этом году культовая комедия отметила 25-летие.

Особенности национальной погоды

Снимался фильм быстро. В 1994 году Александр Рогожкин написал сценарий и тут же приступил к подбору актеров. Большую часть натурных съемок делали в Приозерском районе Ленинградской области, на границе с Карелией. Пока готовились и ждали финансирования, лето уже закончилось, поэтому в картине мы видим мягкую осень. Правда, для актеров это временя года оказалось нелегким. Например, сцену в бане снимали «без отопления». Эффект жары достигали с помощью искусственного дыма и намазывания участников маслом, которое должно было имитировать пот. На самом деле температура в парилке держалась около 10 градусов, а потом еще приходилось и в воду нырять, изображая полное удовольствие.

Замерзла вся съемочная группа и несколько месяцев спустя, когда пришлось в сильнейший мороз снимать «настоящую русскую охоту» в стиле Льва Толстого, которая снится романтическому финскому гостю. Тут снег был вполне настоящим, натура – зимняя, множество животных, бесчисленное количество дублей… Как рассказывают очевидцы, больше всех замерз режиссер и красивая девушка в амазонке, изображающая знатную охотницу. Бедняжка несколько часов просидела в седле, и буквально заледенела в такой позе, – снимали с лошади ее несколько человек.

Пострадала ли корова в бомболюке?

К сожалению, без жертв в данном случае не обошлось. В роли смелой коровы снимались три буренки. Чтобы их можно было принять за одну, гримеры гуашью подрисовывали животинам пятна. Одну из них действительно подвешивали в бомболюке на гамаке, и в один из моментов корова сорвалась и упала из грузоотсека. По другим данным, одна из смелых «летчиц» после фильма благополучно отелилась.

Еще не повезло на съемках овчарке, которая «играла роль» волка и убегала от своры борзых по полю. По расчетам, собака должна была успеть добежать до машины, но борзые случайно сорвались раньше времени, поэтому овчарке не поздоровилось. Настоящий волк в кадре, кстати, тоже был, его снимали «крупным планом».

Еще одной жертвой живой природы стал актер Семен Стругачев. Его невзлюбил медвежонок, который в фильме исполнял не последнюю роль.

Фильму «Особенности национальной охоты» — 25 лет: вспоминаем интересные факты

Летом 1995 года на экраны вышла комедия ученика великого Сергея Герасимова — Александра Рогожкина «Особенности национальной охоты». Фильм, как ругали, так и хвалили, но он быстро стал народным и был разобран на цитаты и тосты.

Хвалили за настоящий, а не искусственный юмор, за интересный сюжет и за качество игры актеров. Ругали за обилие сцен с алкоголем и за сам образ генерала Иволгина, который успевает развлекаться, когда армия находится в жутком запустении.

ИСТОРИЯ ИЗ ЖИЗНИ

До выхода истории про охоту, режиссер никогда не снимал комедий, а часто его фильмы отличались сценами жестокости. Например, фильмы «Чекист» и «Караул».

Сюжет Александр Рогожкин взял из жизни: он съездил на охоту, а потом просто описал то, что с ним происходило, немного приукрасив сюжет. Исполнители главных ролей Алексей Булдаков и Виктор Бычков были найдены сразу – эти актеры уже играли у режиссера в фильме «Ради нескольких строчек».

Директор картины намеревался посотрудничать над ее созданием с финнами, поэтому вместо немца, изначально прописанного в сценарии, появился финн в исполнении Вилле Хаапасало. Это был единственный актер этой национальности, знакомый Рогожкину, который хорошо говорил по-русски.

Кстати, финны согласились поработать над проектом совместно с российской стороной. Но ответ пришел, когда съемочный процесс был окончен.

АКТЕР С ВЫРАЗИТЕЛЬНЫМ НОСОМ

Следователя Леву Соловейчика должен был сыграть актер с выразительным носом. Рогожкин хотел отдать роль Александру Лыкову, но тот был занят в других проектах и на съемки вырваться не мог.

Поэтому режиссер присмотрел актера театра имени Ленсовета по имени Семен Стругачев, который до этого практически не снимался в кино. Правда, сразу сыграть правильно не получилось. От избытка эмоций, Стругачев сильно переигрывал, его подача образа была театральной.

Тогда Рогожкин позвал актера посмотреть черновой материл со сценами с участием актера. Стругачев быстро понял, что сильно переигрывает. И изменил манеру подачи образа.

ЛЕБЕДЬ БЫЛ ДОВОЛЕН

Генерал Иволгин и бизнесмен Савенко — это два образа, созданных на основе реальных прототипов – генерала Александра Лебедя и писателя Эдуарда Лимонова. Лебедь после знакомства с Будлаковым, признался, что ему игра актера понравилась. О реакции Лимонова ничего не известно, публично он никогда не высказывался по этому поводу.

Доярок сыграли Зоя Буряк и молодая супруга Хасаапало Саара Хедлунд. Позже пара развелась, сегодня актриса трудится психотерапевтом.

Большая часть сцен снята на берегу озера Приточное на границе Карелии и Ленинградской области. Снимали в октябре, потому что денег летом найти не успели.

Актерам пришлось нелегко: в бане температура была всего 10 градусов, чтобы герои выглядели потными, их обмазывали маслом. После этого они прыгали в ледяную воду. Понятно, что после каждой сцены согреваться приходилось известным русским способом.

МЕДВЕДЬ С ХАРАКТЕРОМ

Фильм «Особенности национальной охоты» подразумевал наличие в кадре зверя. Выбор пал на медведя. Медвежонок Боря был взят в аренду у уличных фотографов, он отличался своенравным характером.

Работать мирно медведь мог только после приема небольшой дозы снотворного. Но и в таком состоянии он мог себя показать с разных сторон. Так, к примеру, зверь невзлюбил Семена Стругачева и часто пытался его укусить. А вот Виктора Бычкова, наоборот, полюбил. Актер кормил его грибами и пряниками, поэтому в кадре вместо того, чтобы просто сидеть рядом, медведь часто пытался облизнуть Бычкова.

Большую часть сцены с участием подвешенной коровы сняли при помощи монтажа, хотя бедному животному и в правду пришлось немного повисеть в бомболюке самолета. Всего же было три коровы, которых подкрасили, чтобы не отличались друг от друга. Однако корова на съемках пострадала. Пришлось ее раньше времени пустить на мясо.

ГЕРОИ ВЫШЛИ В ТИРАЖ

Александр Рогожкин не хотел тиражировать народные образы в других фильмах. После успеха первой части продюсеры сразу предложили режиссеру работой над второй и третьей частями фильма.

Сначала Рогожкин просто отказался, а потом заявил, что будет снимать только на дорогую пленку 35 мм со звуком «Долби». Он был уверен, что кинокомпания не согласится на такие условия. Но начальство сразу согласилось. Так появились «Особенности национальной рыбалки» и «Особенности национальной охоты в зимний период».

Когда же продюсеры задумать четвертую часть под названием «Особенности национальной политики», то Рогожкин категорически отказался принимать участие в проекте. Его сняли Дмитрий Месхиев и Юрий Конопкин.

До сих пор режиссер жалеет, что не остановился на первой части. Качество продолжений его не устроило.

«Особенности национальной охоты». Зашкаливающие эмоции иностранных зрителей

Сегодня статья — лирическое отступление от тематики военных фильмов. Сегодня просто для удовольствия от осознания себя русским (в широком смысле)! Когда в 1995 году вышел фильм » Особенности национальной охоты «, он мгновенно стал хитом. Будучи курсантами военного училища, мы кассету с ним засмотрели почти до дыр, сидя всей ротой на пролётке перед телевизором. И даже суровый ротный тихонько ржал про себя, стоя в сторонке. Фильм просто шикарен! Можно сколько угодно бурчать по поводу того, что: «. э то отвратительная картина про беспробудное пьянство . «, плевать! Фильм наш навсегда!

И поэтому особенно интересно взглянуть на эмоции иностранцев, попытавшихся понять его смысл, а за одно и «русскую душу». Смотрим!

Для любого, кто когда-либо был в России или был удивлен шутками пьяных мужчин, этот фильм просто необходим. Несмотря на то, что фильм содержит много стереотипов, многие из персонажей просто отлично показаны, особенно армейский генерал. Сюжет движется хорошо, а разговор не затягивается — эти русские актеры довольно прикольные.

Я слышал, что человек должен быть русским, чтобы полностью оценить этот фильм. Я не уверен — я сам не русский, но это не помешало мне понять этот гениальный, беззаботный и очень интересный фильм, поскольку время, проведенное на природе с кучей веселых парней и хорошим запасом спиртного, дорогого стоит. Поскольку это, очевидно, и есть высшая цель фильма, тем не менее у меня сложилось устойчивое впечатление, что он добился своего рода дополнительного удовольствия.

Интересно, что хотя часть сюжета состоит в том, что мы видим, как отличается гламурная реальность «национальной охоты» в воображении финна в его представлении об охоте 1860-х годов, но это все равно что вид сентиментального ироничного национализма, который светится за комедией. Наличие иностранца на протяжении всего времени подчеркивает и это, и комедию.

Так что название, я думаю, менее иронично, чем может показаться. Но главное — это дух веселья, который пронизывает фильм, и тот факт, что он включает множество приятных шуток и эпизодов.

. Я смотрел «Особенности национальной охоты» Рогожкина и не мог ничего понять из сказанного! Я был так удивлен происходящим и полным анархизмом, который я все время ощущал!

Но я чувствовал себя очень свободно, развлекаясь охотой, не понимая ничего из сказанного, но позволяя вещам происходить, независимо от того, насколько сумасшедшими и нереальными они были! Я благодарю своего друга и великого художника Виктора Штивельберга, который дал мне возможность научиться узнавать произведения Александра Рогожкина, и я надеюсь, что многие люди увидят эти фильмы; Я сделаю все возможное, чтобы передать это сообщение другим!

Это блестяще во всех отношениях: сюжет, актеры, дух веселья — все это делает комедию фаворитом нации. Комедия позволяет россиянам посмеяться над собой, поскольку она выдвигает на первый план популярные российские верования, высмеивает невероятные русские басни охотников под водку.

Это добрая комедия, без чрезмерного использования четырехбуквенных слов, но не без них. Что касается сюжета, то история продолжается так: группа друзей (генерал армии, следователь полиции, писатель, молодой интеллектуал, финн и лесничий) собираются отправиться на охоту. Финн жаждет увидеть настоящую русскую охоту с борзыми, всадниками, аристократическими нарядами. На самом деле его товарищи много пьют, готовясь к охоте, попадают в невероятно смешные ситуации, отправляют корову в суперсовременный бомбардировщик, охотятся на корову и так далее. Если у вас есть шанс увидеть это, не пропустите. Комедию стоит посмотреть, даже если вы не русский. Охотники будут охотниками повсюду, и они всегда будут сочинять байки.

«Особенности национальной охоты» Александра Рогожкина — самая смешная и популярная комедия 90-х. Сцены русской современной охоты с участием вечно пьяного генерала, компании его друзей, финского парня и егеря мастерски чередуются с охотничьими сценами охоты на Руси XIX века. Несмотря на то, что количество выпитой водки измеряется коробками, персонажи генерала, егеря и юного финна стали очень популярными. Лучшие роли в карьере Алексея Булдакова, Виктора Бычкова и Вилле Хаапасало.

*чтобы не было вопросов и сомнений типа «это не иностранец», последний рецензент из Болгарии (ранее уже оставлявший свои отзывы о советских/российских фильмах).

Обратили внимание, что основной посыл в отзывах иностранцев — не смысловое восприятие фильма, а эмоциональное? Вот то-то и оно. 🙂 Фильму уже уйма времени, но он до сих пор популярен в народе и полностью разобран на крылатые выражения, постоянно используемые в нашей жизни. Просто обожаемый фильм! И продолжение его » Особенности национальной рыбалки » ничуть не хуже. О впечатлениях иностранцев о фильме » Особенности. рыбалки » можно посмотреть здесь

Весь архив статей канала «ВОЕННОЕ КИНО» здесь

Почему «Особенности национальной охоты в зимний период» менее популярен предыдущих частей

В 2000 году на экраны выходит продолжение истории про «Особенности всего национального». Первые две картины режиссёра Александра Рогожкина получили ошеломляющий успех и вызвали бурю восторженных отзывов зрителей. На волне такой популярности было решено продолжать съемки с некоторыми из полюбившихся зрителю героев. Основной костяк актёров был сохранён лишь частично, к нему добавили новых персонажей. И зрителю представили третью серию приключений Кузьмича и компании под названием «Особенности национальной охоты в зимний период» .

Нельзя сказать, что продолжение получилось каким-то плохим или не интересным. Но при просмотре присутствует стойкое ощущение, что фильму чего-то не хватает. Вроде действующие лица все те же, да и юмор сильно не изменился. Однако, кажется, что фильм уже не тот, что был раньше. Попробуем найти этому объяснение.

• Мне сразу бросилось бросилось в глаза другое место съемок. На экране всё кажется каким-то не родным. И присутствует некая ностальгия или даже тоска по старым добрым пейзажам Карелии.
• Новые персонажи не дотягивают до «старожил». И если экологи в исполнении Андрея Федорцова и Марии Основиной ещё как-то подогревают интерес зрителя к фильму, то инспекторы ( Юрий Кузнецов и Андрей Зибиров ) совершенно не вписываются в эту историю. Они теряются, и их присутствие никак не влияет на ход событий. В «Особенностях рыбалки», например, появляется новый герой прокурор, и он очень запоминается, вызывая положительные эмоции. Даже командир катера, снявшийся в небольшом эпизоде, помнится до сих пор. Здесь же, что были инспектора, что не были – всем «по барабану».

• В продолжении истории нет персонажа Райво, которого играл Вилле Хаапасало . Возможно, финн и не был ключевой фигурой, но его отсутствие бросается в глаза и без него как-то грустно. Он очень органично дополнял актёрский состав, а теперь создается ощущение, что тебя лишили чего-то важного, отняли частичку единого целого. По-моему мнению, предыдущие два фильма были сильны, в том числе, и свои постоянным актёрским составом, к которому привык зритель.

• Яркий персонаж милиционера Семёнова в исполнении Сергея Гусинского совершенно отошёл на второй план. Если раньше с ним были связаны многие смешные моменты, то теперь его не видно и не слышно. Я даже не сразу вспомнил, был он в фильме или нет. Настолько не запоминающимся получился Семёнов в новой картине Рогожкина. Я бы сказал, что он выглядит своей бледной тенью.

• Зачем-то притянутая к фильму восточная философия. Вставки с путешествующим мыслителем совершенно лишние. И основной «удар» восточной составляющей в фильме принимает на себя персонаж Кузьмича. Теперь он не весёлый пьяница, а философствующий егерь. Все эти разговоры про единение людей, мужскую дружбу выглядят сильно притянутыми и совершенно ненужными в фильме. Ведь он был когда-то силён совсем не этим! Рогожкин из развесёлой истории про гуляющих и пьющих мужиков, которая так нравилась зрителю, решил создать никому не интересную философскую притчу. Ведь есть огромное количество других фильмов, в стиле «чтобы подумать». Не стоило вставлять эти моменты в совершенно другую историю.

Все эти нюансы делают «Особенности в зимний период» проходным фильмом. Не сильно плохим, но и не дотягивающим до своих более ранних «собратьев». Есть ощущение, что режиссёр попытался внести какой-то смысл в регулярные попойки героев, но не стоит искать то, чего нет. Также, мне кажется, что история исчерпала себя ещё после «Рыбалки» и Рогожкину стоило вовремя остановиться.

Есть информация, что изначально продолжение задумывалось, как сериал, но потом было принято решение снять полнометражный фильм. Возможно, в виде сериала происходящее на экране выглядело бы более привлекательно.

В статье автор высказал своё личное мнение, которое может сильно отличаться от мнения читателей. Просьба учитывать это в комментариях. Спасибо, что заглянули на канал и да пребудет с нами хорошее кино!